• 25

SONY A77 + DT 16-50mm F/2.8 SSM 評測報告


SADAKO1 wrote:
如果今天你要求自己的...(恕刪)


有些人評斷相機,表達的也許只是相較於原先預期的不滿,批評就只落在相機本身。
但有些人卻只是一味的攻擊人,我實在看不出來和器材或相機版有什麼關連。
(更不要說和攝影有任何關連)

這裡本來就是器材的討論區,不然難不成大腦還分品牌?
既然是器材的討論區,為何不能就只針對器材優缺點做討論?

而且這裡有多少人有能力去欣賞糖水片"以外"的作品?
既然都只是拍些生活記錄或糖水片,就不要再去抬作品價值這種大旗來壓人。

我相信就算拍出來內容都是垃圾,Sony也很樂意把相機賣給更多人,
即便買回家打蟑螂....
錄影時防手振效果如何,有沒有跟HXV100一樣強,香港官方網頁提到十倍防手振,但日本及台灣都沒提.
請問一下,16-50這支鏡頭有全時手動對焦嗎
如果有...錄影的時候能用嗎?

SADAKO1 wrote:
要去比較東比較西~~但是拿出自己的照片卻一點說服力都沒有...(恕刪)


大大這句話寫的真白真現實
不過事實如此! azureimf 已經太過偏激且完全導向器材控了!

每個世代都有屬於該世代的科技,重點是我們能擅用相機、活用它!
而不是每出一個新相機就容不下一粒沙的缺陷,怨這~怨那

相機發明以來歷經百年,每個世代都有屬於它的攝影大師
這些前輩們手上的相機可能連我們DC等級都不到~

到底是 玩相機 還是讓 相機玩你!?
我想你已經陷入很深很深的器材泥沼裡了....

macoma2006 wrote:
錄影時防手振效果如何...(恕刪)


聽說滿穩定的~~我是看大陸那邊的實測說的,不過我找不到連結給你看了~SRY
建議樓主把JPEG直出跟RAW轉的分開放,這樣較容易比對差異 !
一個攝影社的朋友跟我說: 看到牌子是SONY, 就不想買了, 因為有損專業形象
Lion
縱使高ISO不堪入目
在座各位如果玩過底片機應該對這種表現很滿意了

再來
24mp/12連拍
fullHD錄影對焦速度
以上兩點, C/N有嗎? 5d?1Ds? 我想是no body
價位,單機四萬不到,7D也很難入手吧...

沒有高iso不能拍照了嗎?

一開始鬼吼鬼叫說sony沒端牛肉,
現在還不是鬼吼鬼叫...

想買的就買,不想買的還是不會買...
我前陣子去下訂a77

但在下訂之前買了a33+nex3
玩過之後600d賤價賣掉了...

放一張a33+CZJ M42 20mm/f2.8拙作


eliot.liu wrote:
有些人評斷相機,表達...(恕刪)

就算是LOMO還不是一堆人搶著要...
每個人都可以有自己的喜好
你喜歡你的青菜我也可以喜歡我的蘿蔔
有甚麼好吵....
老實說,從頭到尾我只批評a77/a65的iso
並自認是在合理的範圍去評論,亦有其根據
對於人身攻擊者,本人自會回台處理
目前iso400看起來真的很糟,1比1下確實也比不上七年前的CANON 350D/20D
如果iso純淨度不重要,D3s和D700就不會在FF上只放1200萬像素
今天變成這種結果,單純的就是因為SONY錯估情勢的躁進
看來這一仗,sony會失去中級機的大片江山
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?