• 17

A77現在的測試發表後,你們還會想買嗎?

azureimf wrote:
如果600D也做800萬像素的話應該ISO威到爆吧
事實上我看了很多1:1 NR OFF的照片,350D RAW確實是比a55漂亮.(恕刪)


"如果"可以換折價卷嗎 ? 不能的話就不要說如果 !

圖都貼給你看了,難道imaging-resource.com 網站也是你字典中的爛站 ?

你管半透鏡減光多少,網站顯示就是贏啦 !
y376265 wrote:
你管半透鏡減光多少,網站顯示就是贏啦 !...(恕刪)

贏誰?他又沒有拿350D出來比
新米少尉 wrote:
做夢夢到的嗎!!!!????...(恕刪)

抱歉表達方式不好
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2324754&p=3
這邊老外測試進光量1/2 stop
那不就少一半
iso400當iso200用這樣
進光量少掉一半的論點還在啊...怪怪不得了
要開始碰聲隆隆了...

小弟肚子很撐了 塞不下雞排可樂爆米花了
不過還是搬張板凳

--------以下請繼續--------
I have bad feeling about this.....

y376265 wrote:
"如果"可以換折價卷嗎 ? 不能的話就不要說如果 !

azureimf wrote:
我還真是喜歡自婊啊哇哈哈
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

y376265 wrote:
我不知道你怎麼測的 ! 350D要是能贏,自家600D可以拿去填海了


新米少尉 wrote:
您要去生一顆給CANON用嗎??

azureimf wrote:
我還真是喜歡自婊啊哇哈哈
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

azureimf wrote:
抱歉表達方式不好ht...(恕刪)

1/2 stop等於 0.5EV 等於 50%/2 等於25%
kuosjer wrote:
2400萬畫素若要用...(恕刪)


抱歉重複!不太習慣01的回覆方式
azureimf wrote:
贏誰?他又沒有拿350D出來比...(恕刪)


要不要拿300D來說嘴,600萬畫素不是更猛 ? 你只知道像素密度,從不考慮

CMOS靈敏度,當年的靈敏度就是不行,Canon懷念500D純淨度可以理解,因為

跟600D不會相差太久遠,350D真的是廉頗老矣,我的第一台單眼也是350D,

都還沒開始賣口水就能這麼多何必呢 ? 等實機出來,看是要拿600/60/7D來踹

A77都可以,但我目前看到的數據恐怕要出動5D2以上等級(我是指除躁,至於細節

還要多點鏡頭實拍才說的準)
genya wrote:
進光量少掉一半的論點還在啊...怪怪不得了...(恕刪)

老實說我真的就是心理準備進光量少一半才買a55的
在我的認知a55 iso6400 = D7000 iso12800
只是比較後覺得CP值a55高且較輕便才購入
而且重點在於1:1 iso400 a65 a55確實都輸350D,無論拿幾張sample都一樣
neo1141985 wrote:
1/2 stop等於 0.5EV 等於 50%/2 等於25%...(恕刪)

原來如此,受教了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?