• 13

Sony α新機發表會之我見


thundersha wrote:
如果前輩能接受A55...(恕刪)


前輩不敢當~您太客氣了~
要買當然就會欣然接受~~
就如您說~這是原型機~版本也是V0.58~
所以我也說了~希望真正量產可以更好~
我也不會夢想ISO6400以上可以有多優??
以後科技進步可能可以~但是就目前各家技術~我想應該很拚~

我只希望~以目前大部分入門機種在ISO1600都差不多可用的技術基準下~
身為中階防塵防滴鋁鎂機殼的A700後繼機~應該要更好一點的要求~~
我沒有大失望~也沒有大罵大酸~畢竟SONY是大公司~
產品的性能怎樣~業務群比我們還緊張!!
或許我是看到洋森大寫的那段話~有感而發~
我只想說明~高ISO的環境需求~不是那兩個角色定位的人才需要~
會捨棄畫質也不得不的作法~
也不是拿相機需要高ISO的人~好像都在自暴自棄走偏攝影初衷一樣~
所以~借題有感而發吧~~放心~我會HOLD住的~~HOLD住~HOLD住~哈~



yansson wrote:
同一台相機若高iso表現能如低iso一般,我一定整天開高iso


正因為這句話所以才說高ISO重要
如果高ISO的表現好大家自然會敢去使用
從古早時代的堪用ISO只有100-200到後來的400,800
各家一直致力於高ISO的畫質改善
正因為高ISO確實有其重要性

假如D3s最高ISO到了102400
但勘用ISO卻只有100-200
那我可能會說高ISO的確沒用
但如果到了1600還堪用
未來還會持續進步
那高ISO當然會越來越重要不是嗎?

http://www.wretch.cc/blog/winsun

WinsunChen wrote:
正因為這句話所以才說...(恕刪)


感覺以後的天下,不是C/N/S,更不會是O/P/P,
應該是Adobe的天下。

這位大大你好,我想要問一個問題,
A77可不可以像CANON 的相機一樣,同時錄影同時拍照?
有的人在意這種功能!
我沒有機會摸到實機.所以想向您請教一下.

永遠的旁觀者 wrote:
感覺以後的天下,不是...(恕刪)



天下~~早就是adobe的了...不是嘛?
qksdus wrote:
高ISO表現佳 低ISO勢必包含了更豐富的細節...(恕刪)

D700 高ISO 比 A850 好,A850 低ISO 比 D700 有更豐富的細節

y376265 wrote:
問題是這把尺用在別人...(恕刪)

拿7D比勝之不武啊,人家是去年二月用到現在的老sensor
說真的跟自家比就好,跟Nikon比也是用Sony的不是
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
人家是去年二月用到現在的老sensor...(恕刪)


二年前sensor還不是拿來用在現在發表的600D,二年後除躁技術進步有沒有一級 ?

硬要說是不同sensor也同樣適用啊,不是要戰誰 ! 是剛好拉到同網站同麻豆同ISO

800 連結,拉畫素相同的FF來比才是往自己臉上貼金,自我感覺良好 !
y376265 wrote:
二年前sensor還不是拿來用在現在發表的600D,二年後除躁技術進步有沒有一級 ?

硬要說是不同sensor也同樣適用啊,不是要戰誰 ! 是剛好拉到同網站同麻豆同ISO

800 連結 !...(恕刪)

您說的是,小弟知道錯了!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?