無關構圖取景..
單單就是相機持有穩定度的問題..
你用lcd只有靠兩手不會比你把相機貼在臉上多一個固定點來的穩
當然！上腳架就沒差了..
但是我相信很多情況下沒辦法等你放腳架拍照..
再來..電子觀景窗跟傳統觀景窗..除了感覺問題外..
還有一點就是低光源下..電子觀景窗只能用模擬來顯示在螢幕上
一定會有誤差.可能在低光源下能見度跟畫面清晰度遠比不上傳統的光學觀景窗..
沒有什麼叫做lcd比較不專業..用光學觀景窗比較專業的問題..
全看你要拍照的場景跟狀況..
但是就我 a350, a700, a900 還有公司 D3s, D3x（新進）這幾台使用上
可以翻轉螢幕有LV的在某些構圖真的比較方便..
但是我還是習慣把眼睛靠上去拍照..因為沒有腳架的時候求的就是穩定度
兩隻手加上腋下夾緊在把相機貼緊臉部絕對比你兩隻手拿著相機眼睛看的螢幕那邊晃阿晃的穩..
但是電子觀景窗完全不能用在商業攝影上..
因為很多種類型的燈具有所謂的閃爍頻率..尤其是碰到螢幕類的東西.
畫面跟新頻率會搞死人..用電子觀景窗我只能說..眼睛非常非常非常不舒服...
我相信就算日後電子觀景窗做的畫素再漂亮..模擬能力在強..
在專業的機種上面依舊不會取代掉光學觀景窗..
,老實說走雙機流,有誰會介意850的iso noise呢.400以下的照片不知道有多好>>真的加台A77就好~
diffusionless wrote:
假設SONY打算推動高速LV對焦能力到每一階級，勢必和明亮光學觀景窗要做出取捨!...(恕刪)
最有資格做分析的應該是A33/55使用者，別家那些言論聽聽就好，他們除了在展示間哼哼哈哈
，碎碎唸兩句外，懂個屁 ! 有些人甚至連機器都沒摸過，腦袋永遠停在DC上面的EVF畫面 !
A77其中一位測試人員有以下敘述 :
The second photographer said that resolution is amazing and they measured an 60% improvement over the Sony A55. The A77 is the best APS-C camera he ever tested. And the electronic viewfinder is also a huge step forward compared to the one used for the Sony A55. He said that you hardly will miss the optical viewfinder.
大意是說這是他測過APS機種裡面最棒的一台， 他說(用了新機器後)你很難會再去懷念光學觀景窗了.
我自己使用A55 EVF心得是300萬畫素，高更新率，OVF真的可以丟了，目前A55情況是光線充足，靜物
，幾乎分辨不出是OVF還是EVF，光線昏暗EVF會產生腦人的雜訊，快速移動會有拖影現像，但我相信
A55 EVF再進化一點，取代OVF絕對不是夢話 !
內文搜尋
從 APP 打開
X