我是不曉得你看到菜頭兩個字是哪裡不舒服，我的話都是相當精準的聚焦在一點，沒有模糊地帶。
你框了我的文章，那很好，所以你看到我不是有說將來把菜頭加持上嗎
我指的是 nex 專屬 e 接環 會出蔡司認證鏡頭，會更進一步的把錄影的品質
帶離現有e接環這幾顆成本考量的層面上。 讓本來是優等生的nex 更加理想。
在gh上你只要背離了那顆14-140靜音全時對焦的專屬鏡，就脫離實用面
而最近號稱全時對焦的nikon d3000,7000
錄影品質高光下似乎有問題，另外 高 iso也不是sony對手，
mov鎖20分鐘，但最重要的是，除了巨大的身軀綁定原廠頭，很遺憾的是連對焦聲收錄進去了。
會說這些，是基於一開始的回文我心中就知道的問題，初頭回文炮菜鳥不用講那麼多。
當然現在因為你才全盤道出，不知道我講這樣，您了解我的意思沒有
minimoggy wrote:
您所謂的所見即所得 ...(恕刪)
小弟理解您說的所見即所得是什麼,小弟也常用lv來做預先確認的動作,
但小弟本來的比較基礎就是和複眼相機做比較,目的是回應版友薇風所提到的反光鏡重不重要這件事,
而不是比較lv或ovf誰好,不知您何須如此較真,況且您都說a55對焦快了,難道不是反光鏡的功勞?
跟lv或ovf誰好有關嗎?如果您只是單純對所見即所得的定義與小弟有所出入,
那麼對於發文在先的小弟也已經在文中強調只是針對取景/拍攝做比較,
也許您漏看了幾行,
否則又何勞您搬出光圈快門iso白平衡相片風格甚至是數位濾鏡都幫您計算好的lv來攪亂一池春水?
還是說您也同意反光鏡重不重要和lv所見即所得是兩回事,
那就更不勞您請出lv來告訴小弟lv跟ovf相比更是幾近100%的所見即所得了,
因為您與小弟談的是兩回事,也許小弟駑鈍,無法了解您如此用心的目的為何,還請您見諒.
請容小弟再說一次,小弟關照的是"反觀鏡的存在"以目前的相機架構來說對小弟仍是無可取代的存在,
而不是lv和ovf孰優孰劣的問題,因為兩種機器小弟都用,也都愛用.
如果您仍要以a55對焦速度比500d快來質疑小弟說的有對焦性能需求時小弟選擇slr優於slt,
小弟只能說大家同樣具反光鏡與獨立對焦模組的機種,只能再一次證明反光鏡對性能的正面影響,
而無法證明lv和ovf孰優孰劣,再次請您原諒小弟愚魯,還是不能理解您的用心為何...
但針對這部分,小弟也有一些心得可以和您分享,在小弟的理解中,要比較對焦速度不單是機身對焦性能的責任,
鏡頭的設計也有很大的關聯,
好奇的問一下您是使用同一顆一模一樣的鏡頭分別以a接環與ef接環接在兩台機身上一起比對而得來的結論嗎?
如果是這樣的話,那a55的對焦速度也算是可以接受的,因為canon的入門機對焦速度向來都不是用來做口碑的,
只是對焦準度如何仍不得而知...當初canon 300d對焦速度慢有點為人詬病,350d因此提升了對焦的速度,
但經過實際測試後卻發現350d的準焦率比300d要低得多了...
喔,順便提一下,小弟當然都用過,這邊打個預防針先...
另外小弟仍好奇在暗處對焦的話,兩者都使用大光圈鏡,a55一次準焦的成功率高不高呢?
因為小弟在店中把玩,沒什麼機會實際去測試他在微光環境下的對焦能耐,
還請您針對這部分分享您的心得,因為小弟與友人都有興趣購買,謝謝您~
570 wrote:
我大概知道你問題出現...(恕刪)
你知道因為是bit-rate嗎?
NEX-5 17MB
GH2 NEX-VG10 24MB
NEX-5 只可以+-EV 沒有PSAM 也不可以透過改變流暢度而造出不同的快慢鏡效果 LED燈野插不入如何拍片比較好,一般拍片的人多數會用MF ,因為AF不知你要對什麼。GH2有三核遲些破解了還可以60P ,加上觸控對焦連麥克風都可以手動調。
"D3100"才有全時對焦,另外1080P 錄影比1080i 品質會比較好,更何況機身可以剪片。雖然鎖死在20分鐘(這個沒有考證)但是NEX的電量可以支持多久??
如果你還覺得你的NEX 錄影天下無敵,你還是繼續下去。
淮南子 wrote:
你知道因為是bit-...(恕刪)
我會針對你的說明一一解釋, 這樣應該會有助於新手採購。
q1.你知道因為是bit-rate嗎?
ans: 我猜錯你的想法，我認為你是看到我抬出菜頭而抓狂，你現在回文沒提到鏡頭。
所以你現在是同意我一開始講菜頭兩個字的心中含意了嗎?
至於bit rate
我看了一下官網，所謂的avc-hd 是sony & panasonic 共同定義在1920*1080 / 60i ,
而 GH2 的 16G 錄影時間和 NEX的錄影時間約落在兩小時上下,差異在五、六分鐘
兩者沒有明顯落差。
另外 GF2 的 1080 和 720 的紀錄時間是一樣長的，我不知道這是
官網誤植還是怎麼回事。
SONY VG10 的 FX 24Mbps 紀錄 16 g 為 90 分鐘
針對以上三點所以我不認同 GH2 擁有 AVC-HD "FX" 24MB BITRATE 編碼能力
而你說的PSAM,這點影響拍攝意境，我個人是用不到，我認同你用的到。
而AF OR MF , 我個人從 HI8 DV 時代都是使用AF 至今 ，也沒有不習慣AF 會誤判
另外光圈快門在 SONY的DV上要灌破解韌體才能手動設定，不過沒意義
因為以前的CCD吃光很重。
而MF 我也同意你的論點，我老人家手腳慢MF用不習慣，在此也不用去探究電影的 MF 和家用的AF。
至於熱門的P家破解和觸控的硬體配置，我不去討論，一開始我也講了，軟硬體設計我不考究，純粹就是看感光元件的錄影規格，所以這點我同意P家的牛肉對於你的重要性。
Q2 "D3100"才有全時對焦,另外1080P 錄影比1080i 品質會比較好,更何況機身可以剪片。雖然鎖死在20分鐘(這個沒有考證)但是NEX的電量可以支持多久??
D3000這點是我弄錯了，我不是N家人，所以型號的敏感度不高，我指的就是最近發售的D7000& D3100。
而你講的 1080P 比 1080I 好， 這句話牽扯範圍很大 ，我 不想多做說明 ，只能說 以 1080/xx i or p 來講 隔行和漸進分成 感光元件紀錄方式 和 視訊編碼輸出 方式 ，
你講的 p 比 i 好 應該是建構在 紀錄方式上 ，但我想各家現在在官網上的說詞應該指的都是
視訊編碼輸出的能力， 感光元件是不是真的採漸進式掃描，就不得而知。
另外avc-hd 之所以訂出 60i 是有向下相容性考量，而既然有60i 就能有 30p的輸出能力 而nikon 不搞sony & panasonic AVCHD這一套，所以記錄方式號稱H264的MOV + pcm 收音 ，這點會影響 檔案大小 ，編碼品質有沒有 AVC HD 來的佳就不得而知。
另外nikon 是1080 / 24p的編碼輸出。 20分鐘的紀錄我想還是夠用的，不知道nikon考量意圖。
至於nex的電量，連續錄影應該也有40分鐘以上吧，我沒試過
至於機身剪片，我想多一個功能總是好事，不管會不會去用到它。
反正NIKON只是我拿來抬轎用的，現階段以錄影實用性來說仍停留在GH & NEX
至於棄GH 選 NEX 我開宗明義就講了。
以上針對你的意見回覆。
內文搜尋
從 APP 打開
X