yzubeggar wrote:用戶多,鏡頭也比較好借、交換...(恕刪) 這一點我覺得蠻正確阿當一群攝影同好出去外拍時使用同一家系統的人,各自攜帶者不同的鏡頭這個時候就是交流的時候了有的時候想入手一顆鏡頭但卻又擔心是否符合自己的需求時能夠借到一顆來體驗一下是最棒的了最大宗的族群還是C與N,自然的可以交流的機會就大多了除非自己默默的拍照默默的爽而已~~當然要借回家好幾天的話~~就是要認真考慮了~~
剛才跟一位用CANON 40D的IBM工程師聊天,他說他上課的攝影老師表示,CANON的CMOS在長時間曝光,雜訊相當少,細節也很不錯,所以他一直很瞧不起N,S.....的相機.像是他們出去拍照,曝個3,5分鐘的夜拍照片,也是比其他家的好!這是剛剛聊到的......不過他聽我使用A55的心得,是很想買一台來玩玩看~~~至少,在批評時說出個所以然也比較服氣呀!常常有那種根本也不知所以然就批評S如何如何的.......我是M家被逼使用S的,我也不會一味的挺M及S呀!知道自己手上的工具的能耐是怎麼樣,才能善用工具.我買A55,因為我知道我的需求是什麼!!!
edc218 wrote:而且通常這樣對你說的...(恕刪) 其實這根本就是陰謀步驟1. 我用X家的,你也買X家吧,這樣要互借鏡頭也很方便→傻新手就買入X家了步驟2. 這個顆鏡頭很精美的,看看這迷人的散景和銳利的邊緣,好鏡頭,不敗嗎?→傻傻新手就被勸敗高級鏡頭了步驟3. 欸,最近要拍妹,你新買的鏡頭借我用用吧→傻傻傻新手的新鏡頭連用都還沒用過,就被借走了大家說這有沒有可能
yzubeggar wrote:CN用戶多,鏡頭也比較好借、交換 貴重的相機真的不要隨便借人,或開口向朋友借,真有需要用就去水果屋租來用。我聽過一個用A700的朋友,機況頗新。他把機身借人用,結果對方不小心把A700摔壞了;對方當然也很負責,出錢把A700修好還他。那朋友也沒多責怪他甚麼。但問題來了,因為摔得不小力,故就算修好了,狀況外觀不可能跟原來一模一樣,加上奇摩子也不好。所以那朋友還是把A700賣了,然後再買一台新的A700。這樣一來我那朋友損失兩次:1.賣A700時的折舊(且機器大修過,賣相較差折舊較多)2.再花錢買一台A700的額外費用所以那朋友花了莫名地為了一台A700負擔了一筆 "冤枉錢"...不要考驗友誼的極限,共勉之。
ef801 wrote:其實在決定想買S後~~就要開始學會把其他家的言論當屁話....尤其是C牌...用戶多..素質差的也很多 其實遇到這家的在酸很好應付啊~例如:1、我不想會買亂噴東西的!2、我不想買焦會亂跑的!.........還有的找一下不很難的!!
我覺得會酸的人是器量問題.....看不得別人好繼續躲在自我的小圈圈中好像世界因他們而運轉他們代表了真理我現在反而很懷念當初很少見到阿法單眼的時期....扮豬吃老虎很多人問為什麼 但是看到照片 就不會再問了反而有朋友C家跟N家 問我照片怎麼拍出來的這樣會不會很奇怪??以你朋友的心態我是不是該回說 因為我是SONY 而且新手來說 更應該買SONY 一堆免費課程上到爽....(不確定是不是可以重複上 因為我只去過一次不像有些還要額外收錢 S家外拍費用又便宜還有專屬模特兒------------------------------------------------------------------------不過C跟N的市佔率真的高 尤其是各大攝影比賽得獎的拍攝者拿的品牌但是我相信SONY早晚能克服這點真的要說 就是相機出太快 眼睛都花了......沒有等新相機出來的那種新鮮感看到都麻痺了.....以上是個第一次相機就叛逆的買S家 然後剛過保不久的新手 淺見