• 16

NEX 真的比DSLR差嗎?

看看這一坨~



如果我是出去玩, 就不會想帶那麼大~(開個玩笑...XD)

上次去日本玩~

帶了16-35ZA, 24-70ZA, 135ZA, 58閃 + A850

拍回來的風景是很好看, 可是覺得少了度假的感覺~

Nex5才是會讓我想帶出去的單眼阿....XD

我現在也都帶著Nex5 +18-55, 再帶一顆轉接環+85F1.4GD

這不就是輕便的需求嗎?

之前提過了, 經過轉接, Nex和我的A700拍出來沒啥差異, 我不會說Nex畫質比傳統單眼好

不過他的畫質絕對不會比單眼差~^^

8504124 wrote:
就針對APS-C的畫質那可能是比不過的


其實以APS-C尺寸而言
NEX的畫質可是數一數二的

以片幅而言
同樣都是APS-C
還是比C家的大片
(C家要乘上1.6 ; NEX乘上1.5)

NEX 片幅:23.4 mm X 15.6 mm
550D片幅:22.3 mm X 14.9mm


NEX的感光元件畫質純淨外
因為片幅比較大點,所以景深也稍微深一點
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
geneliaw wrote:


A33光機身:433G 尺寸約124.4 x 92 x 84.7 mm (寬x高x深)
NEX3光機身:239g,加接環110g=349g ,尺寸約 117.2 x 62.6 x 33.4mm
433g vs 349g還是比較輕,另外高度92vs62.6也是比較矮。差了快3CM,放在包包就差很多。


這就跟CD燒錄機 40X跟52X到底哪個比較好一樣,

1X = 150KByte / Second ,

所以40X = 6MBytes / Second
52X = 7.8MBytes / Second

以帳面來看,52X的確比較好,阿以實際來看呢?

一片CD以650MBytes來算,

40X的要108.3 Second
52X的要83.3 Second

實際操作上,兩者相差不到20秒,但相對的提高了爆片 / 飛盤的機率......
========================================================
扯遠了,A33 = 433 克,NEX3 = 239克,兩者相差194克,加個轉接環後兩者拉近到84克

阿我是不知道一個250CC的鋁箔包重量是會多重啦,

如果裝個轉接環,可能相差不到一兩瓶最小罐養樂多........

以實際面來看,不會有人動不動就去拆卸相機鏡頭的,徒增入塵的風險,

所以多半都是整支鏡頭+機身丟包包的

所以形狀工整好收,那也只是在一般家裡清潔的時候才有這種感覺,你帶出去最好還可以在那邊工整好收啦XD

其他像NEX閃燈外接,收的時候也沒辦法直接丟包包,

還是說你想要嘗試看看NEX閃燈的閃燈接腳到底有多堅固我也不反對XD


到目前為止,我所看到NEX用家有轉接鏡頭的,對NEX的表現都是相當稱讚的。
NEX除了操作、體積,其他各方面表現我不知道跟DSLR有甚麼不同。
阿德德~ wrote:
小弟的同事最近開始在...(恕刪)


1.NEX本來就不是專業機.
2.要拍出好照片不見得一定要專業機.
3.之所以有專業機出現,是因為有專業的需求.
結論:不要想太多.
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
kaiend wrote:
所以形狀工整好收,那也只是在一般家裡清潔的時候才有這種感覺,你帶出去最好還可以在那邊工整好收啦XD

其他像NEX閃燈外接,收的時候也沒辦法直接丟包包,

還是說你想要嘗試看看NEX閃燈的閃燈接腳到底有多堅固我也不反對XD...(恕刪)


你收看看就知道了,這我就不贅述,放在包包真的好放很多,LCD朝下放考慮的只有機身高度。
閃燈你用到的機會有多大?他可以拆阿,室內要用到裝一下會花多少時間?

而且我比較的是A33,如果你拿其他的像是550D,A700...差異就更大了。

大哥,如果你有實際用過,分享你實際比較過的心得,那小弟也沒話說,針對這輕便小弟我只是分享一下實際使用心得。光想像和實際用是兩回事。



kaiend wrote:
這就跟CD燒錄機 40X跟52X到底哪個比較好一樣,

1X = 150KByte / Second ,

所以40X = 6MBytes / Second
52X = 7.8MBytes / Second

以帳面來看,52X的確比較好,阿以實際來看呢?

一片CD以650MBytes來算,

40X的要108.3 Second
52X的要83.3 Second

實際操作上,兩者相差不到20秒,但相對的提高了爆片 / 飛盤的機率.........(恕刪)


您說的這個我絕對贊成,因為A33就是會有爆片/飛盤(過熱的問題),所以不用為了那一點差異去換A33或A55
kaiend wrote:
扯遠了,A33 = 433 克,NEX3 = 239克,兩者相差194克,加個轉接環後兩者拉近到84克

阿我是不知道一個250CC的鋁箔包重量是會多重啦,



你還忘記體積耶,
兩個的體積.
Nex 的體積只有 1/4, 差很多耶!

kaiend wrote:
如果裝個轉接環,可能相差不到一兩瓶最小罐養樂多........

以實際面來看,不會有人動不動就去拆卸相機鏡頭的,徒增入塵的風險,

所以多半都是整支鏡頭+機身丟包包的


丟包包?
穿這件,

直接放可帶就可以. 不用丟包包,
不然這麼小一抬其實根本可以掛脖子上,
84 克, 體積差四倍, 差多少?
登山掛一整天你是是看就知道摟!
等你的測試!


kaiend wrote:
其他像NEX閃燈外接,收的時候也沒辦法直接丟包包,

還是說你想要嘗試看看NEX閃燈的閃燈接腳到底有多堅固我也不反對XD


哇.. 看你這樣講根本就是沒用過 nex, 對相機根本不熟才會講的話阿!
nex 閃燈根本不用收包包...
直接掛在相機帶上就就好了!
要用拿出來, 不要用放進去就好了!

cheris168 wrote:
NEX機身雖小,但加...(恕刪)


對於玩單眼的人來說

NEX已經相當輕便短小

SONY從來沒有將NEX來跟DC比大小

這只是消費者的心態問題罷了

還有等到LX-5有NEX的大小感光晶片

再來討論也不遲
不好意思
我繼續離題下去...

當討論產品要考慮隨身的時候
每個人的選擇都會差別很大
一個你認為可以妥協的東西
在別人身上可能反而很重要
這在手機、PDA、NB的市場很明顯

對有預算考量的情況
我自己買LX5
我卻推薦我朋友買NEX

因為我平常騎車上班約會逛逛街
希望每天帶著

我朋友開車帶小孩遛狗
家居生活旅遊照
高感光變焦防手振可錄影
稍微重一點沒關係
全家出門體積大一點也差不多

DSLR就是鏡頭多、鏡頭較重、鏡頭講究品質
機身的重量比較不重要
NEX初期來說就是鏡頭輕、品質可妥協
機身當然是越輕巧越好

所以以現況來說
要玩鏡頭你只會選DSLR不會選NEX
在意重量自然選NEX放棄DSLR
不要假設每個人都是只要玩攝影才來01討論的
比NEX有沒有比DSLR差的意義只在於:
"我要輕巧, 我買NEX, 而且拍出來的畫質可以跟DSLR一樣好哦~"
用法不同
選擇自然不同
不就這樣嗎?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?