• 48

掙扎於A55與GH之間

kanako0605 wrote:
A55的10連拍難道...(恕刪)


非也非也...

A55的10連拍絕對是有用途的

你不懂得如何使用不代表沒有意義

這種過片速度先決模式的高速連拍是比較適合拿來照「攝物不會亂移動」的情況

例如揮棒的瞬間、網球發球擊球的那一剎那...以此類推

畫素是沒有很重要沒錯

但是四百萬畫素已經是「過少」,畫素少的代價就是喪失一大堆細節

這已經不是功能再怎麼強大可以彌補的

除非你可以跟PHOTOSHOP CS5一樣拿刷子刷一刷可以把原本不存在的東西刷出來

你說的那個萬一不是不可能,但就現階段的現實面來說GH2是不可能的

如此的天馬行空其實可以不用拿來舉例

不過話說回來,M43系統的*2拿來打鳥照生態一定很不錯...
說難聽一點 電子快門40張

你就想像是錄影每秒40格 一模一樣的意思

要達到高速錄影所以要降畫素

至於原理一樣不一樣 見仁見智了

點到為止 自己用腦想一想吧 有啥好拿出來笑話的...



話說一台10萬以上的機王 怎沒看過1秒30張的

小小一台P 就能叭掉機王???

拜託用點腦想一下...還有啥要拿出來給人家笑的...
kanako0605 wrote:
五萬七?你家賣的嗎?還是你說了算?...(恕刪)


廠商建議價本來就5萬9千9需要爭嗎 ? 4萬9是殺到快停產才有的福利
看清楚上面廠商建議價是多少 ?
購物商品
GH1、GF1本來就沒有繁中版,這也是賣到後來敗市了才有繁中版本,
難到前面那些灘頭部隊全都是貪便宜才買日文版 ?

誰說A55連拍不能重新對焦 ? 你記到NEX5去了吧 ? 我反而懷疑
40fps對焦能力GH2是玩真的還是假的,別拍出來只有頭尾對到
,先去實測一下再回來吹噓 !

說說40fps寫入的資料是多少 ? 如果夠快為何設在在1千6百萬像素時,
每秒只能連拍5張(GH1為3.5張) ?
不用多啦,11張就好,贏A55一張就好,我馬上閉嘴 !
照你的邏輯1D4、A900不是衰死,沒事弄個2千多萬畫素連拍比同廠
中階機還差,不就是爛貨 !
感光元件裁切增距A350玩過,裁切提高連拍速度DC比比皆是,這沒
什麼好炫的,資料寫入速度,追焦能力才是重點,否則還是老話一句
,用攝影模式去抽取一樣可以自爽 !




政桑 wrote:
說難聽一點 電子快門40張
你就想像是錄影每秒40格 一模一樣的意思 ...(恕刪)
...還有啥要拿出來給人家笑的

可否舉例一下現在市面上有哪部相機
在1920X1080解析度下錄影有每秒40格
真的不懂那裡有笑點
peter1027 wrote:
拿幾乎"3年前"的CASIO EX-F1的600萬畫素的60fps來看GH2的連拍..(恕刪)

拿幾乎"3年前"的CASIO EX-F1的600萬畫素的60fps來看A55的連拍
嗯,我也覺得沒啥好說嘴的,市面上每台都很都比它爛
問題是它是台DC
你確定它有機械快門嗎?

A55其實也沒有想像中那麼完美
史上最糾結?索尼A55 A33相機被揭七大暗傷
很多畫面拍得到總比拍不到好
很多功能備而不用總比沒有好
peter1027 wrote:
拿幾乎"3年前"的CASIO EX-F1的600萬畫素的60fps來看GH2的連拍,

就會覺得這400萬畫素的40fps實在是不要太大聲廣告吧,

只從電子性能角度來看,GH2實在沒啥好說嘴的,查查看EX-F1的規格有多屌吧!三年前就已經在FULLHD無限錄影了


不用砲我了,我用的是電子性能低能到不行的SIGMA...(恕刪)




請問你買過或用過CASIO EX-F1嗎 ?
當時那數據真的很棒,但你光看數據就說他有多屌...?!
我就是被那數據給騙而買台EX-F1玩玩,加配備都快4萬了,
就是 "冒險" 去玩個"數據"...(超後悔)

相機還是真的玩過再來討論吧 !!
連拍強,感光元件或對焦系統不好又能如何?
FHD無限錄影卻常常失焦,躁點過多這樣很好嗎 ?

結論就是,數據只是數據...就醬 !!


別忘囉...

GH2誕生的目的終究是「相機」,而錄影畢竟是他的「附加」價值

假如一台相機強項是錄影的話...

那這樣就跟拿波里的「炸雞比披薩好吃」有異曲同工之妙...

不是說錄影強的相機不好,而是今天的產品是單眼相機

既然是相機,為何要讓應該是屬「附加」價值的錄影功能強大蓋過最初的設計目的呢囧

還是GH2原本設計就是相機型的DV@口@?

身為一台單眼相機,自己最受人青睞、一直被拿來說的地方卻是錄影強大,假如我是相機我會覺得很囧
羅小蟲 wrote:
GH2誕生的目的終究是「相機」,而錄影畢竟是他的「附加」價值


對 GH 系列而言
似乎真的是相機跟錄影各佔一半份量耶~

就連鏡頭的設計
如 靜音對焦、靜音變焦、無段式光圈、鏡頭防手震....
也是從錄影去考量


把錄影視作附加價值,是有點太瞧不起 GH 系列啦~
450 wrote:
可以在 LV 時維持相位差的對焦速度
但是在 GH2 發表之後
我就開始疑惑了,這半透鏡存在的意義....』...(恕刪)

GH2要配合14-140這支特殊的鏡頭才可以實現0.099秒的高速AF。
而A55任何A鏡頭用上都可以高速AF,而且如果是SSM這類鏡頭的話,對焦速度和准度會更上一層。
這算不算是半透鏡的意義呢?

godboy2002 wrote:
GH2要配合14-140這支特殊的鏡頭才可以實現0.099秒的高速AF。
而A55任何A鏡頭用上都可以高速AF,而且如果是SSM這類鏡頭的話,對焦速度和准度會更上一層。
這算不算是半透鏡的意義呢?


超速AF應該14-45, 14-42, 45-200都可以....
半透鏡的意義是A55可以再相位對焦和電子技術中取平衡
SONY因為鏡頭群不能和Panasonic一樣直接砍掉重練....
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?