R6.2 wrote:
結果一分可以讓這棟樓...(恕刪)
真的不虧是 01 稿的我很悶 好像在這裡發表感觸 都要引經據典
毫無瑕疵 最好一篇文章可以有上百張圖片佐證
哪怕搬出比較ok的網站幫忙 都有人會自動忽略
唉~還不是在s家棟發表文章都會被攻監
ryu0215 wrote:
可以小小凸槽一下嗎....(恕刪)
不過dpreview自己不就又加了句
6.Visible loss of detail at anything over ISO 400 in JPEG mode (noise reduction too strong)
所以老實說這個評分對兩邊好像都不討喜..
ISO：1600以後A55就抹的相同嚴重，細節喪失，而550D的細節則保留的比較多，但ISO 3200以後就有明顯的燥點。A55則 ISO6400的表現算滿乾淨的，但就是抹很大(抹的大，分數就高嗎?)。
錄影：理論上550D不該完勝才對，作者一直在比錄影畫質，是有一點點不公平，錄影中對焦也是很重要的。
照片畫質：不意外，550D > A55 , 這一點應該會是DSLT的罩門，光線還要通過斜45度角的半透明反光鏡，才能在CMOS成像，畫質一定會減損，而且某些環境下還有可能造成鬼影。
對焦精準度：550D比較高，為什麼，難道也是DSLT的罩門嗎，看來拿30%的光來對焦是有難度的，但對焦點分佈A55看來又比較實用一點(沒用過，還不知道)。
DSLT是新產品，看來也要上市一陣子才知道好壞，550D的好處是歷經了300D~500D的改善，穩定度一定好很多，未來A55是否馬上趕上入門機的市場，大家都在看。
我想到一點的是，那一片半透明反光鏡那麼重要，清潔的方法一定也跟CMOS一樣重要，搞不好更難清，要清正面，也要清背面，這個咩，想到就覺得難清，不知S迷有沒有想到一個好的方法? 還是這一片可以拆下來清，麻煩知情的人解說一下，感謝啦。
ruby6436 wrote:
請問GF-1或PAN...(恕刪)
市占這種東西笑笑就好.....即使Sony拿到全球第一....相機也不會打個9折,鏡頭打個8折的
與其幫廠商拼命抬轎.....還不如去面對現實.....去面對缺點,習慣缺點....
當然這種數字越好看.....對於某些公司的行銷單位可能是個鼓勵
另外....如果沒記錯......銷售數字調查跟抽樣方法都是可以挑著做的,市占率是可以美化的
台灣市占從很早以前Sony就說他們有30多%的市占....
其實也可以說Sony現在是市占100%,只要調查的區域限制在Sony自家專賣店,當然是100%
移情作用是很正常,如果自己用的品牌有好的表現對一些比較沒有太多自信的人來說....是個正面的鼓勵
至少自信心會好一些....
至於AXX.....價格便宜....功能又大碗....其實就是最大的賣點了....與其去爭那個一分,爭那個XX%的市占,我想價格
能跟DC類似但是又有凌駕DC的畫質跟能力....我想消費者還是會買單的....比550D差...那又如何呢
畢竟2萬這個等級的單眼...能夠跟Sony一樣給這麼大碗的...應該沒有其他對手...
AXX這一碗已經比當年A350 LV功能還大碗了.....別忘了...他只是台快門最高1/4000的入門機啊
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
內文搜尋
從 APP 打開
X