• 28

再見了,我的日本女朋友(GF1)!仔細比較過後,還是決定奔向泰國妹(NEX5)XD!

GF1+1...

沒啥好說的~

要換大鏡頭的話就不用比小機身跟KIT鏡啦...

比KIT才是重點...

不過優點不是沒有~SONY的手持夜拍真的不錯~

不過前提是盡量別拍動的東西...不然合成出來的效果恐怕...

至於幾連拍那個~HDR~全景模式等等...

老實說個人實在覺得用到的機會不多...

只是噱頭罷了...

要回歸到"拍照"的本質...

GF1絕對是首選~

除非你愛SONY照出來的FU或是機身外型...那就無可厚非了...

別再吵啦, 樓主有清楚說明了他的理由
上面有些說樓主反串的真是有點汙辱了樓主

這篇文是從樓主自己的角度來看這兩台機子
我覺得很持平也很理性 樓主很清楚知道自己要甚麼 也知道這兩台機身的優劣
倒是下面一堆硬要幫樓主為這兩台機器分勝敗的人模糊了焦點

我自己有panasonic G1, 我覺得是我買過的相機裡最超值的好機,
跟GF1比起來, G1的功能更全面, 價格更有所值, 我會保留這台機身當長焦機
NEX我也一定會買, 就看等高階NEX出了之後挑一台囉.

jenfang1209 wrote:
我比較喜歡GF1所拍...(恕刪)


GF1感覺比較好

不過HI ISO雜訊有點多
GF-1 比較好+1

看照片感覺GF-1比較立體通透耶,NEX就平平一張。
=無憂無慮自由自在=
(((噹噹噹噹噹!))) wrote:
看照片感覺GF-1比較立體通透耶,NEX就平平一張。

呃...樓主的相片前景是一堆瓶罐, 後景也不遠又暗暗的, 可不可以解釋一下您感覺哪裡立體, 還有..."通透"?
cpai0808 wrote:
看了大家的討論,感覺...(恕刪)


怎麼看起來,女朋友一號都比泰國妹好太多了....怪...我木眼嗎?
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
NX5抹很大....有比較細緻嘛?
我怎麼看都沒有
另外ISO1600比較中
GF1明顯沒有對到焦點
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
亂入一下

NXE-5的價格大概在2萬左右,然後看到這價格附近的Canon 500D+kit

老實說,後者更有競爭力吧XD

論鏡頭群.....我想,Canon的EF跟EF-S群應該可以嚇死人(不論是成像或者價格),

不過拿這個跟NXE系列來比不公平,畢竟會拿NXE系列的應該是輕量使用者,要他們扛鏡頭應該辦不到,

所以這地方不論,單以Kit來討論

論CMOS大小,同樣是APS-C

論電池的拍照張數 / 高ISO的支援( 至少到ISO 1600都還不錯,3200還可以接受 ) 都是樂勝

論體積,NXE加了顆鏡頭其實也小不到哪去,NEX加了閃光燈變的不好收納,

沒辦法像500D蓋起來鏡頭蓋,把閃光燈壓下來就可以收了

Canon還可以外接快門線

在拍照上,用Kit也沒有那麼嚴重的紫邊


恩.......就價格性能比來說,NXE-5比較沒有競爭力說.......

NXE-3的價格性能比看起來比較好一點XD

至少可以K到一些低階DC XD
abule wrote:
我開宗明義就在四樓說過NEX畫質不夠犀利糟蹋了好機身,我又再10樓說鏡後距的關係導致邊緣畫質鬆散
,請你看看別人的回文主觀意識有多強 ? ISO 800以下畫質會差多少 ? 那只是純淨度少之又少的差別,但
ISO 800以上那可是連縮圖都可以看穿的差距,我尊重樓主的決定,我也肯定樓主的選擇,這是Sony板
,我只會給溫暖,並認同樓主的判斷,不會潑冷水 !


照片貼出來
大部分人就事論事覺得gf1拍得較好 不假思索說出自己的想法 問題不大
但是一路看下去 你說話那強硬和激動的態度比較有問題

還有 為何sony板就只能給溫暖 樓主買了這一台以後都不能換別家?
我們又不靠sony吃飯
客觀的討論不是更具實用性嗎
GF1+1
光白平衡的信賴度就值得購買

sony?自從以前對其產品失望之後 再也不會考慮




  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?