長期分享SONY A850的魅力(更新：234樓安達魯西亞號訪蘭陽) (第10頁)

kuosjer

kuosjer
個人積分：3分
文章編號：19337534

3分

91樓

2010-05-07 13:41

無意冒犯....
小弟貼張a900+24-70ZA 拍的

8月花東正午的大太陽反差有夠大的

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：19337600

245分

92樓

2010-05-07 13:44

kuosjer wrote:
無意冒犯....小弟...(恕刪)

中午的光線上下都很亮,比較看不出亮暗的差距

LEICAＱT & XT-10 & X70

Monte920

Monte920
個人積分：16088分
文章編號：19337607

16088分

93樓

2010-05-07 13:44

kuosjer wrote:
無意冒犯....小弟...(恕刪)

不會啊! 多多分享才是!

kuosjer

kuosjer
個人積分：3分
文章編號：19337752

3分

94樓

2010-05-07 13:50

smd747gmail wrote:
中午都光線上下都很亮...(恕刪)

是喔....
那您前面的回文，小弟可以視若不見了....呵呵～

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：19337870

245分

95樓

2010-05-07 13:55

kuosjer wrote:
是喔....那您前面...(恕刪)

那回做捨

LEICAＱT & XT-10 & X70

Auroras777

Auroras777
個人積分：772分
文章編號：19338779

772分

96樓

2010-05-07 14:34

58閃燈的擺頭設計確實是很好的...
但是...SB800/900並不會有58閃的接觸不良的問題....
或許有人說這只是偶然, 偶發...

拍婚禮的時候偶然的不閃....是會死人的....

ASRAAM wrote:
這事情我在我的F42...(恕刪)

feeling-finder

feeling-finder
個人積分：0分
文章編號：19339157

0分

97樓

2010-05-07 14:51

很棒的分享，A850真的物超所值。

平心而論，每台機器都有其優缺點，操作者是否能發揮機器的優點才是關鍵，
相機有著成像的限制，而攝影者卻是有無限操作可能，拍攝/修圖/裁切/輸出全都是技術與藝術，
隨著拍攝經驗的增長，光影變化的認識與運用，高畫素相機的確比其它同級較低畫素機種容易凸顯其優點。

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3785分
文章編號：19339170

3785分

98樓

2010-05-07 14:51

Auroras777 wrote:
58閃燈的擺頭設計確...(恕刪)

900跟580亂閃的回報都有喔
個人是覺得跟近年來各廠的CostDown有關啦.
曾有80DX跟800,後者質感真的比較糟..
朋友的900接腳接點與800相比,用神奇的速度長岀銅綠.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

malerfuk

malerfuk
個人積分：32分
文章編號：19339482

32分

99樓

2010-05-07 15:05

01上的大大有些真的很怪
明明楊森大說是測試卻說不需要每張放大檢視
可以拿D700強悍的對焦來電A850
卻覺得高畫素比低畫素不公平
有錄影沒錄影又不是測試重點因為A850也沒得測試
銷售量跟今天的測試關聯性在哪我也搞不懂
本來就只是單純的分享分享完各取所需這樣不是很好
何苦硬是要貶一頓酸兩句才爽
這樣以後誰還敢分享拍這種枯燥無味的測試照可是很辛苦的

aab1

aab1
個人積分：234分
文章編號：19339665

234分

100樓

2010-05-07 15:13

yansson wrote:
ruby兄，我原本的...(恕刪)

所以以前常聽到說畫素無用論,事實上畫素還是有用的,
在細節的保留高畫數會比較好,尤其是在縮放圖之間,全
片幅營造出來的空間感與立體感這次有感受到了,讚!

長期分享SONY A850的魅力(更新：234樓 安達魯西亞號訪蘭陽)

長期分享SONY A850的魅力(更新：234樓安達魯西亞號訪蘭陽)