• 18

SONY公佈最新小型式可換鏡頭數位相機計畫!!! 決戰將至

DELETE DELETE DELETE DELETE DELETE DELETE
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
daKKK wrote:
有沒有學過設計 其實...(恕刪)

學過設計的,不代表美學概念與天賦的眼光比其他人來得好
抱歉我學過一堆才藝,但沒學過設計,不過我美術館跑得比很多人都來得勤,我只想補足我不足的部份...
我也是看不出這個相機好看在什麼地方,可能我功力不夠吧...
而我認識很多設計的朋友,也知道好多假設計學派的人
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
meridian wrote:
那你肯定是心理學大師...(恕刪)


早說過我是明眼人

不過我不說 遲早也會有人出來對號入座的 你說是吧
菜頭是什麼 能吃嗎?
inoue555 wrote:
對美的感知能力,和學...(恕刪)


嗯 我其實說的是有關係的

而不是說有關的

菜頭是什麼 能吃嗎?
daKKK wrote:

至少你可以說出來他難吃在哪 鹽加的太多 亦或是 糖加太少...等


當一盤菜端出來像黑炭一樣

應該就不是批評者有沒有煮過飯的問題了

SONY這盤菜在我看來就像炭

要我在炭裡面說出鹽有沒有加太多

我功力還不到那 我真的說不出來
Dirty Deep Done Dirt Cheap
市場的規則永遠是會改變的,不變的是需求。
當 M4/3 的雜訊可以低到和 APS-C 一樣,M4/3 就會有賣點,畢竟輕巧。
當 M APS-C 的體積可以小到和 M 4/3 差不多,M4/3 就會出局。
如果兩者無法取決,雖有差異又相差不遠,那就讓價格決定一切。
沒有五稜鏡的DSLR 相機 一定會佔據 輕巧型像機的市場。當你要畫質和體積作些平衡的時候。

至於鏡頭方面,個人覺得體積可能不是那樣絕對。
在 APS-C 也是有輕巧型的鏡頭(雖沒有 M 4/3 小),但為了畫質好,許多人都挑很重的鏡頭。

而會選 M APSC-C or M 4/3 DSLR,對畫質一定也有所要求,所以鏡頭也不會選太差的。
到頭來還是價位決定一切。
南朝鮮 samsung 也已經看出這點,sony 也跟進。
未來相信 NC 都會跟進。
畢竟由於 LCD/CMOS 技術的進步,在低照度的地方,LCD 也有不輸於眼球的 辨視度。
這已經和十年前不同。
除非 M 4/3 能夠在感應器上有所突破,否則短期內 M 4/3 應該還是小眾市場。
APS-C 由於產品線眾多,價位應該會比 M 4/3 更低。這種輕巧型的 APS-C 有可能會蔚為風潮。
就如同當年 電漿和液晶之爭。無論電漿在哪些方面多麼勝出,最後 液晶 普及化,深入一般家庭市場。電漿,只是小眾市場。
這根本就只是概念機吧
看手把處的設計就知道了
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

ako wrote:
除非 M 4/3 能夠在感應器上有所突破,否則短期內 M 4/3 應該還是小眾市場。
...(恕刪)


比如說這樣??
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1432179&r=2&last=17659471
meridian wrote:
那你肯定是心理學大師...(恕刪)

+1
不知道美醜這麼主觀的感覺要怎麼言之有物喔
難道那位大大看正妹的時候還會分析正妹好看的原因,然後作分析研究嗎?
要分辨正妹與恐龍之間的差距,難道還要去學什麼課程嗎?(正妹學??)
不太懂
明明都只是尚在設計階段
幹嗎要一直批評外觀呢
等他正式推出再批評也不遲啊

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?