• 25

[請益]Sony vs. Canon 之間的掙扎>_<"

狂嘯龍 wrote:
麻煩拿出一樣拍暗部的

不要老是做這種XX比雞腿的事情...


那這張如何
晚上拍的,比那張ISO250的是白天拍的環境更暗吧









ISO值是 640
沒圖沒真相
再來一張好了
這是在科博館拍的
禁止使用閃光燈
沒有使用腳架
為了達到手持安全快門
所以ISO拉到 ISO 1000
快門是10之1秒
因為是用18-200 VR防手震鏡頭
所以不至於模糊










lghlion wrote:
先公布上一張的南瓜圖...(恕刪)


是喔...



來囉

A700+1680ZA ISO6400


JPEG 直出

點圖看大圖

要看資訊可以去Flickr 找 圖片資訊




放大來看






好像光源充足時

高ISO 的表現 也沒有想像中差耶....

但感覺畫質 有變差....
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
板大...你還是換系統好了
免的又有人一直筆戰
快賣吧...
你拆開賣..會有一堆人等著要的

不知板大拍攝的主題大多是哪些
我建議版大帶你的A700去SONY直營店借幾個SONY重點的鏡頭試拍
85F1.4
70-200G
STF
然後回家比對一下.再決定要不要換系統
我沒有小蔡頭跟85蔡
但是我的電腦裡有我自己試拍的圖檔.當作是我未來升級鏡頭的比較資訊
a700的高ISO, 即使用了brightness-2 zone-1 NR high的設定, 在實際運用上ISO3200也只有縮圖還
算可用而已. 但這樣的設定不是萬能, 因為這樣子的設定要犧牲掉大約1/3~2/3級快門速度.

至於ISO 6400硬上的結果就是這樣.
(喔對了...補充一點, a700對焦信賴度的問題看這張就很清楚了, 中央對焦點放在球員身上, 它對到後面看板去了)



ISO1600的雜訊...
不過這個就不是brightness-2 zone-1了.



以上可點圖到flickr看大圖自行參詳. 大家看圖說故事就好, 我就不多說什麼了...
主要 SONY 機器 有機身防手震!!

每個鏡頭 都防手震!!
這點可是很重要的!!

A700 + 11-18 +50 F1.4...
打算換
A900 + 16-35....
不過 怕重 又貴呀~
考慮中~~

機身用個2-3年就可能換了!! 鏡頭可以用粉久!!

差不多的價錢.... 你要選擇 L鏡 還是 菜頭!!
.... 你想想吧!!
ryanlryanl wrote:
中央對焦點放在球員身上, 它對到後面看板去了...(恕刪)


我也認同你的看法,比起CANON的移焦舊聞,SONY更需要面對這個對焦問題,只是現階段有勇氣承認的人不多。


echoesvet wrote:
我也認同你的看法,比...(恕刪)

那張圖.... 中心點本來就是對在後面!!
中心點又不是人的頭!!
... 您看清楚!!
小笨賢2 wrote:
那張圖.... 中心...(恕刪)


但我的使用心得 也是這樣耶.....

中間對焦會跑到後面去.....
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
faintt wrote:
但我的使用心得 也是...(恕刪)


我的還好耶~~
你用哪顆鏡頭!! 光圈較大的鏡頭對焦較準!!
還有我對焦 AF驅動速度 都改 [慢]
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?