請問sony的kit鏡18-70除了A16還有什麼替代方案

se1on
個人積分：5分
文章編號：11002510

5分

樓主

2009-03-23 21:01

感覺套頭不夠銳利，A16的又覺得不夠遠，請問還有什麼畫質好的替代方案？
16-105感覺只是個旅遊鏡，sigma的17-70 a卡口不帶HSM吧（如果一樣通過機身馬達來轉，速度又不快那有什麼意義呢），24-70 2.8呢，會不會對焦很慢，S家的標準焦段鏡頭實在是太少了！

2009-03-23 21:01 發佈

文章關鍵字 SONY 替代方案 Kit鏡 A16 18 70

yzubeggar

yzubeggar
個人積分：17分
文章編號：11002579

17分

2樓

2009-03-23 21:05

這太好回答了
小蔡頭16-80 ZA
口袋更深就換16-35/24-70 ZA

se1on

se1on
個人積分：5分
文章編號：11002955

5分

樓主

2009-03-23 21:24

yzubeggar wrote:
這太好回答了小蔡頭1...(恕刪)

呵呵，忘了說了，一萬五以下。16-80這麼貴的鏡還要通過機身馬達來轉還真令人無語。

d926340

d926340
個人積分：1056分
文章編號：11003266

1056分

4樓

2009-03-23 21:39

se1on wrote:
呵呵，忘了說了，一萬...(恕刪)

看完樓主的發文及回文
實在真的只能推薦你小菜
然後小菜已經算很超值了!!
樓主還嫌貴還要靠機身馬達
15K以下大概就湯姆龍跟死馬那兩支!!
你這樣感覺有點差強人意
我沒有要挑戰文喔!!
只是要跟樓主說
假如你預算只有50萬元買台國產小車
還抱怨說他沒跑的比寶馬快!!
這樣不差強人意嗎....
這種比喻就如同你現在說預算15K又要高級鏡這意思一樣
一分錢一分貨
小菜照出來感覺已經很難再挑剔了
.......所以囉!!!

se1on

se1on
個人積分：5分
文章編號：11003388

5分

樓主

2009-03-23 21:45

d926340 wrote:
看完樓主的發文及回文...(恕刪)

小菜沒有大光圈，C和N家15K以下用超聲波來推的鏡有好幾顆可選，我說的只是S家現在的不足，就像没有50 1.8一样（才發佈，還給人來顆DT鏡，看來賺錢一點都不手軟，也就機身賣的便宜，將遊戲主機的那一套銷售手法用在dslr上）。

d926340

d926340
個人積分：1056分
文章編號：11003482

1056分

6樓

2009-03-23 21:49

se1on wrote:
小菜沒有大光圈，CN...(恕刪)

要講清楚是台幣還是人民幣嗎~"~
CN1萬5那可以在多存點衝看看24-70 F2.8囉!!!

台灣阿發

台灣阿發
個人積分：59分
文章編號：11003832

59分

7樓

2009-03-23 22:05

TAMRON A09 28-70 F2.8也很好用....
現在是我a700的機身蓋......

daKKK

daKKK
個人積分：7分
文章編號：11004382

7分

8樓

2009-03-23 22:31

如果你是在乎對焦速度的話

sony 的鏡頭的確很少對焦做在裡面

canon是都做在鏡頭上

但對焦速度來說 c家不是每個鏡頭都一樣快

未必sony的機身對焦就會比較慢哦你最好不要有這種迷思這樣就太淺了

真的覺得慢就開眼對焦來用用

不滿意就只能請你換系統了

菜頭是什麼能吃嗎?

yanto3

yanto3
個人積分：43分
文章編號：11004385

43分

9樓

2009-03-23 22:31

SIGMA 17-70 是我的鏡頭蓋

如果常拍花草昆蟲，17-70在70端還有1:2.3的放大率。

缺點就是70光圈沒2.8

好的開始試成功的一半壞的開始試成功的另一半

所羅門的惡夢666

所羅門的惡夢666
個人積分：329分
文章編號：11004504

329分

10樓

2009-03-23 22:36

se1on wrote:
C和N家15K以下用超聲波來推的鏡.(恕刪)

說起來好像很多,但這個價位有超音波馬達

其實只有SIGMA有出大光圈,C N 原廠的大多以狗鏡居多

還有一個

超音波馬達的壽命比較短

L 鏡之類還勉強值得一修

副廠就的直接扔掉或是當文鎮