• 3

明天要去敗A16了

明天要前往士林 的水貨店 購入A16了

不知道各位前輩有什麼建言嗎~~~

A16移焦的問題嚴不嚴重阿@@?

不過敗入後 我又窮的只剩下泡麵了
2009-02-27 10:01 發佈
""不過敗入後 我又窮的只剩下泡麵了""

如果這是真的的話~
那~要不要再存一點再去買呀??
畢竟拍照只是興趣~
生活品質更重要呀!!


不過~
A16真是個好鏡~

至於移焦~
我是N家機身,第一顆就準焦~
應該還OK啦!!



D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
建言阿....

士林水貨店的話,我不是不曉得你去哪家啦...
這篇幾篇文,看完再去吧
沒有阻止之意,但是爬完文再去,總比回來後悔沒爬文好。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
我用a16,很準,對焦速度還可以

不過在測的時候有個問題
用對焦測試紙時,是有移焦的,
但實際拍攝卻準到不行。
後來查了一下

a16的對焦面是弧形的
因此中央準的狀況下,同一平面兩側的準焦面會在前方一點點
所以測試方式可能要斟酌一下


弧形的對焦面的好處是像我這種只用中央點對焦的,
在大光圈下,對完焦移動相機構圖時,可以比較信任對焦主題的清晰度
缺點是在拍團體照時,會發現同一平面的人,中間最清楚
在測試文章中,也容易有邊緣畫質不佳的誤解

yenps wrote:
但這篇幾篇文,看完再去吧,...(恕刪)

那個版...
有點擔心,以後會變各個店家註冊新帳號進入互相攻擊的戰場

小弟是從未去過水貨店啦(不論近芝山或士林站),所以不表達對各店的意見
移焦???
剛敗入時,在店家測了滿久的
的確在廣角端有不準焦的時候.....
後來確定是機身的問題,(我是用A300)
跟友人借來另一台A300測試,廣角端一樣
有時準,有時不準,但50端確是準的
再以原18-70kit鏡測試,也是相同的結果

請老闆換另一顆A16測試,也是一樣的情況
我想大概是因為是入門機的原因吧.....(低階機身)
A同事是用D40X,當時也入手16-85VR
測出來的也跟我一樣,廣角端偶爾會移焦
B同事是用D200,當時入手17-35,測試一次OK

所以結論是低階機身的對焦系統無法跟高階機身相比擬的
至於A16移焦...至少我到目前沒遇過(快樂使用中)

A16真是窮人鏡皇...C/P值超高的一顆好鏡
室內大光圈超好用的(我沒外閃努力存錢中)

記得敗入時在店家多測試幾次,畢竟大家都很窮
經不起打擊的啊(我承認我很盧...跟店家換了3顆A16)

歡迎加入
加油囉!!!
plus1657 wrote:
移焦???剛敗入時,...(恕刪)


如果你是用對焦測試紙的話
極有可能是我上述說的那個情況,
弧形對焦面的問題
用廣角端近拍更明顯

也就是實際準焦(對焦點準)
同一平面上,兩側明顯模糊(兩側對焦點和中央不在同一平面上)
走路狂人 wrote:
小弟是從未去過水貨店啦(不論近三芝或士林站)

三芝有水貨店嗎?
好像也沒有捷運...

三芝印象中只有飛碟屋....

芝山站旁邊倒是有一家在01鬧很大的店.
同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~
感謝各位前輩阿

當然說只剩下泡麵是有些誇張啦

但至少還有留伙食費 (窮學生

不過看起來移焦情況 還不嚴重

安心多啦

之前也有爬文看過水貨店

所以有做好心理準備了~~

多謝各位前輩的提醒阿

[Sai] = L2 = wrote:

三芝有水貨店嗎?
...(恕刪)

rz... 所以說我從沒去過,連地方名稱都會認錯....
應該是芝山對吧...
三芝=/=芝山...

小弟搞笑了

不好意思,請大家無視我的亂入,大家請繼續...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?