引用自我同學
SONY給大家的印象就是外觀很美
但功能性就沒那麼好
比如說
1.在光線昏暗的環境下,無法照出好照片
2.在有被光的條件下照相,將會出現前暗後亮的情形
3.也是我最覺得重要的,"快門速度",也就是瞬間捕捉畫面的能力
舉例來說好了,在捕捉會移動的畫面時,很明顯的會有殘影留下
順便一提防手震的功能根本是噱頭
重點還是快門速度
當然還有自動對焦較落
然而大家喜歡的SONY T系列相機 並沒有超廣角
所以性能上真的輸很多
真的是這樣嗎??
可是我真的超喜歡SONY的耶~
但這位大大的同學所提到的根本是屁話一堆
memeq wrote:
1.在光線昏暗的環境下,無法照出好照片
一台萬元出頭的DC要能有多強的雜訊抑制............拜託

連DSLR夜拍都要上腳架,更何況是DC
memeq wrote:
2.在有被光的條件下照相,將會出現前暗後亮的情形
這是必然的啊..........

memeq wrote:
3.也是我最覺得重要的,"快門速度",也就是瞬間捕捉畫面的能力
舉例來說好了,在捕捉會移動的畫面時,很明顯的會有殘影留下
順便一提防手震的功能根本是噱頭
重點還是快門速度
DC的防手震本來就很弱.........
memeq wrote:
當然還有自動對焦較落
SONY的自動對焦在DC裡算不差的了
memeq wrote:
然而大家喜歡的SONY T系列相機 並沒有超廣角
啊他的定位就是沒超廣角你是要怎樣

memeq wrote:
引用自我同學SONY...(恕刪)
個人認為 你的同學需要的是一本基本攝影的書籍
針對他提到的三點 我來做說明吧
1.在光線昏暗的環境下,無法照出好照片
A: 基本上在光線昏暗的情況下 除了富士的雜訊控制大家比較推崇之外
其他任何廠商的DC 在這方面都是很弱的 無法照出好照片的定義很多
是照出來很清楚 但是雜訊很多?
還是照出來都不清楚 人都晃到?
如果是第一種 那表示ISO拉太高 所以雜訊變多 這我想除了富士的DC外
其他家也差不了多少
如果是第二種 那表示快門速度太慢 你手震拉~~快門速度慢的情況下
就算你拿一台十幾萬的單眼相機 也是一樣晃
2.在有被光的條件下照相,將會出現前暗後亮的情形
背光的情況下 本來就會前暗後亮 因為兩者的快門差距太大 如果你同學說
其他家都不會 你可以在一個大藍天的情況下背光拍攝 你會發現有兩個情況
情況一:人物清楚 但是背後的藍天不見了 因為背後一整個變亮
情況二:人物很暗 但是背後的藍天很清楚
如果是用傻光相機的自動模式來拍的話 如果聰明一點的傻瓜相機會拍出第一種
如果是稍微笨一點的會拍出第二種 但是真正厲害的相機 會拍出前亮後亮的照片
因為背光的情況要避免前暗後亮 就是開閃光燈來補光
3.也是我最覺得重要的,"快門速度",也就是瞬間捕捉畫面的能力
舉例來說好了,在捕捉會移動的畫面時,很明顯的會有殘影留下
快門速度的影響層面很多 光圈 ISO 都會影響快門速度 昏暗的場地快門速度一定很暗
也許在1/10秒以下 這個時候就算人是禁止不動你也很難避免你手震 不然就是你沒手震
但是人動到了 所以才會有殘影留下 這個也是基本原理 跟相機沒有關係
不然你可以嘗試在大太陽底下拍攝 你會發現 就算你相機怎麼動 人物怎麼動 拍出來還是很清楚
但是在昏暗場地 只要人輕輕動一下 就晃到 你就會了解 這跟相機沒關係 這是牽涉到基本原理
總結就是 拿一本有關攝影的基本書籍給你同學看比較實際
memeq wrote:
引用自我同學
S...(恕刪)
你親愛的同學說了這麼大一串只是表示他沒用過Sony T系列以外的機種
請他花錢買台W300,然後好好的比較出來市面上能比他強的DC有幾台,這樣排名Sony是前段班還是後段班
一直要跟人家比T系列,可是有膽子和T系列出類似構造一樣去搶市場的又沒幾家,哪台潛望式機種比T系列強?
然後請你朋友攝影觀念去好好複習
防手震主要用途在望遠端
自動對焦DC到底是哪家敢說比Sony快?
T系列到底為什麼犯賤一定要有廣角?人家賣LCD和潛望式結構的,硬要人家有28mm廣角?
怎麼不說Canon G9沒有28mm廣角實在輸人家很多
Fuji f60沒有廣角實在輸人家很多?
Pentax A36沒有廣角實在輸人家很多?
除了看規格,評論相機前能否好好帶回家拍個一個禮拜2000張的在來說人家有什麼優缺阿!
騙人不阿阿阿
內文搜尋

X