• 5

SONY 真的有很多缺點嗎???

引用自我同學


SONY給大家的印象就是外觀很美

但功能性就沒那麼好

比如說
1.在光線昏暗的環境下,無法照出好照片
2.在有被光的條件下照相,將會出現前暗後亮的情形
3.也是我最覺得重要的,"快門速度",也就是瞬間捕捉畫面的能力
舉例來說好了,在捕捉會移動的畫面時,很明顯的會有殘影留下
順便一提防手震的功能根本是噱頭
重點還是快門速度

當然還有自動對焦較落
然而大家喜歡的SONY T系列相機 並沒有超廣角
所以性能上真的輸很多

真的是這樣嗎??

可是我真的超喜歡SONY的耶~
2008-10-04 20:44 發佈
文章關鍵字 SONY 缺點
其實重點就是 是對方要買還是你要買?

要講到出機速度SONY似乎也沒特別快吧~~

DC部分我是Panasonic的用戶~

我還覺得他出的速度比較猛勒~~ ~"~

FX-30~FX-38才多久就差了四代

其實各家都差不多

買自己喜歡的就好^^

真的要講T的話 最大優點就是輕薄好帶

襯衫上衣口袋一塞就進去了~~

SONY現在的iSCN拍照明暗也都還OK吧

DC的暗部不就是那回事~~ 真的要相差也不會天與地~~

版上T7系列的開箱文已經一堆了,你自己每篇都開起來看吧

雖然我不是DC S家的用戶就是了^^"

光線不足,就是要想辦法讓光線足夠(打光或是增加曝光時間,各有利弊)
就這麼簡單
作不到,用什麼相機都是一樣(除非使用紅外線相機吧)
所以這沒啥好反駁的
那3個問題和成像的基本原理有關


t系列依然是好相機
但是再怎麼好的相機都有他的極限
就像是f1也不能跑到時速1000公里阿(又不是閃電霹靂車)
https://www.bagusintl.com/
propriotary MS is a bad point! need to pay more for MS card, vs SD card.
喔喔~~請問一下,你說的是數位相機,還是數位單眼嘎???

我覺的每一家的相機都有每一家的優缺點
你可以去門市用用看會比較準
畢竟是你的需求
否則你買到你不喜歡的,拍起來也沒有甚麼感覺

SONY做相機也很久了
也進入單眼相機的領域
你大可以相信他~~~
可以多看看別人拍的照片來增加你對SONY的信心
其實也不用反駁,笑笑就好了 ~
你朋友說的那些缺點,以現在的技術都有所改善,也不用跟他爭

每個用戶喜歡的品牌都不同,DC 不像 DSLR 有鏡頭包袱會被綁住
更是可以嘗試多樣品牌,或許你朋友是用過 SONY DC 覺得不優而換牌
那你也可以不要刻意執著 SONY ,換換品牌看看 ~! 相信會有更多收穫與經驗

總之,挑出自己喜歡的品牌,不要被自己綁住 ~ 這樣照相會更有趣
B1 UNDERGROUND (B1 地下組織成員) 成員代號 - N.J 老年狐狸
SONY的DC的確有許多缺點
但這位大大的同學所提到的根本是屁話一堆

memeq wrote:
1.在光線昏暗的環境下,無法照出好照片

一台萬元出頭的DC要能有多強的雜訊抑制............拜託
連DSLR夜拍都要上腳架,更何況是DC


memeq wrote:
2.在有被光的條件下照相,將會出現前暗後亮的情形

這是必然的啊..........除非測光系統強到爆(不過顯然不可能) 沒開閃燈當然會這樣


memeq wrote:
3.也是我最覺得重要的,"快門速度",也就是瞬間捕捉畫面的能力
舉例來說好了,在捕捉會移動的畫面時,很明顯的會有殘影留下
順便一提防手震的功能根本是噱頭
重點還是快門速度

DC的防手震本來就很弱.........


memeq wrote:
當然還有自動對焦較落

SONY的自動對焦在DC裡算不差的了

memeq wrote:
然而大家喜歡的SONY T系列相機 並沒有超廣角

啊他的定位就是沒超廣角你是要怎樣
memeq wrote:
引用自我同學SONY...(恕刪)


個人認為 你的同學需要的是一本基本攝影的書籍

針對他提到的三點 我來做說明吧

1.在光線昏暗的環境下,無法照出好照片

A: 基本上在光線昏暗的情況下 除了富士的雜訊控制大家比較推崇之外

其他任何廠商的DC 在這方面都是很弱的 無法照出好照片的定義很多

是照出來很清楚 但是雜訊很多?

還是照出來都不清楚 人都晃到?

如果是第一種 那表示ISO拉太高 所以雜訊變多 這我想除了富士的DC外

其他家也差不了多少

如果是第二種 那表示快門速度太慢 你手震拉~~快門速度慢的情況下

就算你拿一台十幾萬的單眼相機 也是一樣晃


2.在有被光的條件下照相,將會出現前暗後亮的情形

背光的情況下 本來就會前暗後亮 因為兩者的快門差距太大 如果你同學說

其他家都不會 你可以在一個大藍天的情況下背光拍攝 你會發現有兩個情況

情況一:人物清楚 但是背後的藍天不見了 因為背後一整個變亮

情況二:人物很暗 但是背後的藍天很清楚

如果是用傻光相機的自動模式來拍的話 如果聰明一點的傻瓜相機會拍出第一種

如果是稍微笨一點的會拍出第二種 但是真正厲害的相機 會拍出前亮後亮的照片

因為背光的情況要避免前暗後亮 就是開閃光燈來補光

3.也是我最覺得重要的,"快門速度",也就是瞬間捕捉畫面的能力
舉例來說好了,在捕捉會移動的畫面時,很明顯的會有殘影留下

快門速度的影響層面很多 光圈 ISO 都會影響快門速度 昏暗的場地快門速度一定很暗

也許在1/10秒以下 這個時候就算人是禁止不動你也很難避免你手震 不然就是你沒手震

但是人動到了 所以才會有殘影留下 這個也是基本原理 跟相機沒有關係

不然你可以嘗試在大太陽底下拍攝 你會發現 就算你相機怎麼動 人物怎麼動 拍出來還是很清楚

但是在昏暗場地 只要人輕輕動一下 就晃到 你就會了解 這跟相機沒關係 這是牽涉到基本原理

總結就是 拿一本有關攝影的基本書籍給你同學看比較實際

memeq wrote:
引用自我同學


S...(恕刪)


你親愛的同學說了這麼大一串只是表示他沒用過Sony T系列以外的機種

請他花錢買台W300,然後好好的比較出來市面上能比他強的DC有幾台,這樣排名Sony是前段班還是後段班

一直要跟人家比T系列,可是有膽子和T系列出類似構造一樣去搶市場的又沒幾家,哪台潛望式機種比T系列強?

然後請你朋友攝影觀念去好好複習

防手震主要用途在望遠端

自動對焦DC到底是哪家敢說比Sony快?

T系列到底為什麼犯賤一定要有廣角?人家賣LCD和潛望式結構的,硬要人家有28mm廣角?

怎麼不說Canon G9沒有28mm廣角實在輸人家很多
Fuji f60沒有廣角實在輸人家很多?
Pentax A36沒有廣角實在輸人家很多?

除了看規格,評論相機前能否好好帶回家拍個一個禮拜2000張的在來說人家有什麼優缺阿!
騙人不阿阿阿
其實我覺得樓主的同學可能是以別廠牌不同定位的相機去比的吧!
如果T系列同樣跟其他廠商的輕薄機比,我相信應該輸不到哪裡去
我個人是認為要跟相同定位的做比較可能比較客觀一點吧!
意外無所不在,敗家永無止盡!! 一些小弟的攝影作品 http://www.flickr.com/photos/chinlin0623/sets/
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?