相機畫數越高越好嗎??

排骨強
個人積分：0分
文章編號：7789928

0分

樓主

2008-08-28 9:12

請問相機畫數是越高越好嗎??

我目前是用5百萬畫數的相機, 看到sony現在出到1千多萬的

我只知道畫數越高, 拍出來的相片會越大, 相對檔案也大,

想換相機, 可是我在想真的有必要用到千萬畫數的嗎??

請問大家~ 千萬畫數的優點在哪?? 你們都會去追高畫素的相機嗎??

2008-08-28 9:12 發佈

文章關鍵字相機畫數

nivekeel

nivekeel
個人積分：154分
文章編號：7790540

154分

2樓

2008-08-28 9:46

越高不代表越好
大部分的人都不需要用超過300萬
但是
照片大可以比較方便的做大型輸出
照片大可以輕易的作裁切修正
同時因為趨勢的考量
廠商只會越做越大吸引消費群
但買像機還是要注意使用性以及品質
大像素但低話質自己看了應該也會不開心吧
相機除了像素考量外
當然還有感光元件大小
鏡頭光學設計
光圈大小
操作性
電力
體積
等考量~
看主要需求事什麼而選擇適合的相機駔重要

排骨強

排骨強
個人積分：0分
文章編號：7790762

0分

樓主

2008-08-28 9:57

nivekeel wrote:
越高不代表越好
大部分的人都不需要用超過300萬

再請教一下~ 畫數的高低跟修圖後製有沒有絕對關西??

好比說畫數越高, 修起圖起來會越好看?? 因為我目前有在使用"魔術手"

笨啾

笨啾
個人積分：10分
文章編號：7790890

10分

4樓

2008-08-28 10:04

越高畫數越好這是錯誤觀念喔看需求吧你常常拍大照片可以用高一點的畫數

只是一般拍照4x6的或自拍 800萬就很夠了畫數越高檔案越大很吃記憶體喔

我的單眼相機是1200萬畫數畫數調到最高 4g記憶體只能拍600多張......

Peniz Chang

Peniz Chang
個人積分：354分
文章編號：7790974

354分

5樓

2008-08-28 10:07

剛上面Nivekeel大大講了不少...
我也來稍微補充一下 ^++^

先看樓主你的主要需求吧!!
若是拍完還要沖印照片4x6的，那真的300萬像素就足夠了

其實拍的清析點......200萬也ok啦!!

如果只是電腦螢幕桌面，130萬就綽綽有餘了

只是選購像機...一般不懂的人常迷失在追逐多少萬像素裡面....
當然以一千萬像素的小DC跟一千萬像素的單眼還是有分別的...在於它的感光器 (CCD/CMOS size)
若你電腦原圖100%去看，銳利度與色彩等清析度還是有分別的....以上我簡單的講

nivekeel

nivekeel
個人積分：154分
文章編號：7791500

154分

6樓

2008-08-28 10:34

排骨強 wrote:
再請教一下~ 畫數的...(恕刪)

沒有絕對關係
但也不相對
只是間接

因為圖越大
能修改的空間也大
譬如說
裁圖翻轉水平等移動縮放試技巧可以有更多空間
還有顏色及對比的改變在大圖縮小後會有更細膩的品質
銳利或模糊化也是, 大圖修完再縮小比較不會影響原圖品質

但回歸到畫素的迷思,
DSLR和DC的千萬像素效果試不同的
因為之前所提到的總總因素~
所以千萬別以為只要像素越大效果越好

carl3104

carl3104
個人積分：3580分
文章編號：7791548

3580分

7樓

2008-08-28 10:36

小弟的文章畫素高畫質就一定好嗎?，收錄在攝影新手的家，給您參考。

個人覺得隨身相機千萬畫素並不是"絕對需要"的，隨身相機主要是方便記錄生活，千萬畫素的龐大檔案有時候也是一種困擾，當然，如果您對畫面品質無法妥協，當然高畫素就有他的必要性，不過也別忘了"畫質"是比"畫素"更重要的一項因素。

攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net

AF35

AF35
個人積分：6分
文章編號：7792092

6分

8樓

2008-08-28 11:03

ccd & cmos 感光片越大越好 ^++^

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

adennies

adennies
個人積分：0分
文章編號：7792184

0分

9樓

2008-08-28 11:07

平心而論，自從相機像素從五百萬開始往上提升後，照出來的照片並沒有比較"利"

blackSkin

blackSkin
個人積分：0分
文章編號：7792811

0分

10樓

2008-08-28 11:37

我用過600萬畫素的DSLR出24*36吋的照片
感覺還OK！