代理商上洛在這支鏡頭上市前，就提供SG-Image的鏡頭讓我試用，剛好手上有SONY FE85mm f/1.8可以直接拿來對比
外觀：
初拿到這支鏡頭時，金屬外殼，寬大的對焦環，短短的遮光罩，有預留USB TYPEC的更新口
畫質：
中央畫質 SG85>FE85
邊角畫質 FE85>SG85
原本以為這價位的鏡頭畫質不會太好，但實測後，其實滿不錯的，中央畫質甚至超越FE 85.8
變形/暗角：FE85>SG85
不論是變形或暗角FE85都比SG85來的輕微，因為沒有跟SONY簽協定的副廠是完全不支援機身上的數位校正。
放大率：非常接近
近拍畫質：SG85>FE85
看起來SG85還是略好一些，僅管兩支的最近對焦距離都滿遠的，一般比較少用到近拍。
彗差：SG85>FE85
我本來以為這個價位的鏡頭不太會處理邊角彗差，但實測比較看起來還行，甚至比FE85來的好。
口徑蝕：
FE85的光斑內部乾淨程度較佳，至於SG85邊角的光斑缺角，不清楚其原因(我猜可能是物理結構上的遮擋)
耀光：FE85>SG85
SG85為了造型，它的遮光罩非常短，抗耀能力不佳
星芒：FE85>SG85
SG85是8片光圈葉片，F/5.6後才開始有點星芒的樣子，到F/8時比較收斂成形，相較之下FE85的星芒是比較好看的.
紫邊：SG85>FE85
SG85的紫邊狀況比FE85輕微一些
軸向色差(綠邊)：SG85>FE85
綠色是大自然中常見的顏色，通常紫邊好處理，但綠邊就比較麻煩。
結論：
以這個價立來說，SG85.8是CP很高的選擇，在預算有限下，也能用相對比較沒有負擔的價格，使用85mm f/1.8大光圈的鏡頭，使用上要注意的是，要避開大逆光的場景(耀光)
關於對焦穩定度：在A12與A74時試用，相較於FE原廠鏡，SG跟其它的副廠一樣，有時會發生邊角對焦穩定性不佳(許多副廠鏡都有這個現象)，若使用邊角做為對角點 ，要注意這個狀況。
實拍照：
