• 9

[疑問]SONY T系列 畫質沒那麼好的原因以及觸控螢幕的問題。

請教各位專業的大大:

1.SONY T系列 CCD 大小為 1/2.3,以千萬畫素應該OK才對,而光圈的確是不大,
跟CCD大小為1/1.7或1/1.6的更高畫素相機比當然會比較差,
為何跟相同CCD大小的比,好像也是不如呢?如W系列(非W300)或他牌的。
(還是說其實沒有比較差?)

2.就是關於T300的觸控螢幕,
為何在拍攝時所顯示的畫面,
好像沒有拍攝後"觀看相片"的畫面清楚啊?
感覺上在拍攝時的畫面好像比較霧霧的,較不清晰(不太會形容)。
是因為觸控式螢幕的關係嗎?
像之前非觸控式螢幕如T30就沒這樣的問題~~(螢幕解析度皆為23萬畫素)
2008-07-31 12:54 發佈
平鋒 wrote:
請教各位專業的大大:...(恕刪)
鏡頭很差也是因素
jamesbond_z8 wrote:
鏡頭很差也是因素...(恕刪)


啊!是唷~?
可是不是都用ZEISS鏡了嗎!?
ZEISS鏡不好?還是因為潛望鏡的關係?
能請版大傳個幾張您使用T300的樣本來看看嗎?

再差的小DC也有人能拍出完美的構圖~正確的曝光、色澤

同理

再好的相機~用錯誤的觀念來使用

怎麼也無法拍出好照片

所以...

jamesbond_z8 wrote:
鏡頭很差也是因素


這種理由~就不要拿出來講了



先考量一下~

是不是震動到

而導致畫面模糊

或是對焦位置錯誤
chau-kuei wrote:
能請版大傳個幾張您使...(恕刪)


因為我也看過版上關於W300及T300的成像,
而本身也使用過T7、T30、T300,現在主要是用H50
(因為想換可手動功能、且較專業一點的,可能之後會入手DSLR),
從過去至今,發現T系列畫質感覺沒其他系列那麼好,加上版上也這樣討論。
(不過在光線充足下的確不錯,特別是逆光拍攝部份以及近拍尤其好用)

關於構圖、曝光等在版上也有爬過滿多文的,
也算略知一二了~~!
就覺得,相同情況下,T系列的照片好像在銳利度、清晰度方面比其他系列同等級來的差一點點。
所以想了解一下原因!~~


另外,鏡頭很差是指?
ZEISS鏡不好?還是因為潛望鏡的關係?
我不知道是不是我記錯,我記得SONY所謂的蔡斯頭好像只有蔡斯設計或是蔡斯認可。不代表一定是蔡斯生產的。

潛望鏡頭應該不會對畫質造成多大的傷害,重點應該是在玻璃的內容跟鏡頭結構的設計。

(T系列有鏡頭好的嗎? 我只知道T系列很漂亮,從來不知道它有好鏡頭。)
潛望式鏡頭小,吸光量少,畫質自然不佳

PS:掛個ZEISS就說畫質好,這種理由也不要掛在嘴邊啦...


玩過 SONY T200, 操作介面很難上手.
要找一個使用者設定, 找了老半天還找不到..
Orz.
如果是真的ZEISS
我看ZEISS威名就不是這麼威了
哈...
Panasonic的Leica也是一樣
都只是認證而已
不是他家生產的


想拍照
就別拿T吧
至少也要拿個H
W也是等級不夠
不是好像說...
sony的小DC掛ZEISS的充其量只有上ZEISS的度膜嗎...
不然要是1萬多的小DC拍出來的畫質就嚇嚇叫...
我幹麻拿兩萬多去買顆小菜頭阿
黑名單果然還是有用處的...可以幫你濾掉一些腦殘發言
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?