【開箱】FE 400-800mm F6.3-8 G OSS

PY8888

PY8888
個人積分：2970分
文章編號：91254108

2970分

樓主

2025-03-11 23:56

明天3/12上市，今晚優先取貨

A1 II + 400-800 vs A1 + 200-600
【開箱】FE 400-800mm F6.3-8 G OSS

400-800看起來就像200-600的放大版，已知主要差異如下:

. 直接驅動超音波馬達(DDSSM)改為對焦更快的雙線性馬達
. 多了Full Time DMF功能
. 口徑由95mm加大到105mm
. 200-600重2115g(不含118g可拆三腳架座)，400-800重2475g(含三腳架座)
. 遮光罩多了卡榫，好裝又好拆且不會掉
. 三腳架座(重118g)原可快拆改為需用內六角板手拆，想進一步降低手持重量較麻煩

會買400-800主要是因手上的328最多只能加2x到600，拍自然版(非誘拍)飛版猛禽距離大多太遠不夠用(要和老婆搶200-600+1.4x)，一方面是提升600-800端的畫質(相對於200-600+1.4x)，平常若600以下(300/420)夠用或想手持600還是會以328搭配1.4/2.0x為主

2025-03-11 23:56 發佈

文章關鍵字開箱 400 800

puma911

puma911
個人積分：41分
文章編號：91255562

41分

2樓

2025-03-12 10:38

樓大，請問這隻400-800與200-600的防手震功能，那一支比較強?之前有買過200-600，其防手震功能只能用悲劇來形容…
麻煩樓大測試比較一下，感謝

圓元

puma911 主要還是在使用的機身上同一鏡頭如用A7RM4與A7RM5或A1與A1M2來比使用後者就會很有感的不同因為後者又都有再加強手震功能的差別

2025-03-14 9:56

PY8888 樓主

等有空再來比看看，但依328和200-600經驗，Sony的超長焦鏡防手震感覺都差不多，規格都不寫，Canon鏡頭防手震規格很清楚效果似乎也比較好

2025-03-14 22:58

yuyuju

yuyuju
個人積分：222分
文章編號：91261135

222分

3樓

2025-03-13 11:06

看起來這隻大砲在意的人還是少一點
昨天高雄夢時代跟漢神巨蛋都還有現貨
就直接買了一組,怕之後沒貨可買

我用200-600 或400-800最遠端在室內快門1/200拍窗簾,纖維都還可以看得很清楚耶
不確定防手震到底算不算好

stac

stac
個人積分：26分
文章編號：91262120

26分

4樓

2025-03-13 13:20

早上稍微試了一下，感覺對焦比 200-600 還快，
但是還沒有砲衣跟貼膜，還沒真的拿出來拍鳥。

圓元

圓元
個人積分：75分
文章編號：91265593

75分

5樓

2025-03-14 1:14

PY8888 wrote:
會買400-800主要是因手上的328最多只能加2x到600，拍自然版(非誘拍)飛版猛禽距離大多太遠不夠用(要和老婆搶200-600+1.4x)，一方面是提升600-800端的畫質(相對於200-600+1.4x)，平常若600以下(300/420)夠用或想手持600還是會以328搭配1.4/2.0x為主

不就在SONY大砲俱樂部
早有用接寫環去連接二個增距鏡的嗎

若用300加了兩個
如用1.4倍的再加2.0倍的
那就有 300 X 2.8 等效可以到 840MM F7.8
或用兩個2.0倍的
又有 300 X 4 等效可以到1200MM F11
在驅動速度與解析上
應該還可以比400800好
且又較輕也又較省錢

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6300008
如下的截圖圖示
點我看大圖

PY8888

PY8888
個人積分：2970分
文章編號：91271152

2970分

樓主

2025-03-14 23:03

圓元 wrote:
用接寫環去連接二個增距鏡

如果拍過自然版(非誘拍)飛版猛禽應知道距離大多上百米，用接寫環去連接二個增距鏡最遠對焦距離受限達不到

再者，任何鏡頭加1.4x畫質都會減損畫質且和降低對焦速度，加2.0x差更多，理論和實際都是，這很容易自己在家驗證，或到直營店比較，不要相信他人說增距鏡只減光不減畫質

我分享過實測結果328+2.0x的畫質已經比200-600的600端略差一點
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=7063513&p=3#90896387

就算能再加第二支增距鏡畫質也一定比200-600+1.4x差，畫質和對焦速度更無法和400-800裸鏡比

MTF 328GM+2x vs 200-600:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1679&Camera=1538&Sample=0&FLI=2&API=3&LensComp=1438&CameraComp=1175&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

PY8888

PY8888
個人積分：2970分
文章編號：91306777

2970分

樓主

2025-03-22 0:13

對400-800有興趣者，一定很好奇這管的 "畫質" 和 "對焦速度" 和200-600比較如何? 以下影片是針對400-800 vs 200-600 vs 600F4.0GM(640)的詳細評測，簡單整理重點:

光圈:
400-500mm F6.3 (與200600的F6.3相同)
500-600mm F7.1 (比200600 F6.3小1/3格)
600-800mm F8.0 (比200600+1.4x的 F9.0大1/3格，比640+1.4x的F5.6小1格)

畫質(光圈全開):
400mm: 400800 < 200600
600mm: 640 > 400800 = 200600
800mm: 640+1.4x = 400800 >> 200600+1.4x

對焦速度:
600mm: 640(0.4s) > 400800(0.56s) > 200600(0.63s)
800mm: 400800(0.63s) > 640+1.4x(0.73s) > 200600+1.4x(0.9s)

背景隔離度(散景/淺景深):
800mm端目標距離15M: 400800(景深0.16M) > 200600+1.4x(景深0.23M)

加增距鏡後畫質和對焦速度一定會衰退是常識，但比較意外的是:
在800mm端400800的畫質與640GM+1.4x難分勝負，而對焦速度0.63s甚至比640GM+1.4x的0.73s更快! 至於200600+1.4x就差多了

400800 vs 200600 vs 640GM
(建議由16:27開始看)

puma911

感謝P大，非常客觀而且有參考價值的資訊，這一管可以再觀察看看

2025-03-22 15:47

crossmatch

crossmatch
個人積分：18488分
文章編號：91315637

18488分

8樓

2025-03-24 13:57

PY8888 wrote:
對400-800有興...(恕刪)

這支 400-800 很猛, 在Sony 陳列室把玩過一段時間.. 800mm 全開光圈成像已很強. 防手震一定比 640 + 1.4x 強.. 手持 1/200 以下也有很高成功率.. 只不過F8 起跳, ISO 隨時上萬

PY8888

PY8888
個人積分：2970分
文章編號：91341357

2970分

樓主

2025-03-28 22:58

crossmatch wrote:
這支 400-800 很猛, 在Sony 陳列室把玩過一段時間.. 800mm 全開光圈成像已很強. 防手震一定比 640 + 1.4x 強.. 手持 1/200 以下也有很高成功率.. 只不過F8 起跳, ISO 隨時上萬

感謝分享，中炮800端能手持1/200很厲害!

顯然400800強在>600-800，<=600mm時400800並無優勢還不如用200600，我是328+1.4/2.0x手持(<=600)搭配400800/+1.4x短時間手持/上腳架(>600mm)

依焦段和價格看，400800主要比較對象應是200600+1.4x和RF200-800(我都有)，200600在7樓已有詳細比較，而RF200-800若以拍鳥而言，除了體積和重量有優勢，其他功能、性能、光圈、畫質、外變焦和外觀質感基本上和400800屬不同級產品，相對的價格也便宜了3成

至於100-400+2x，依實測(參7樓)640+1.4x的畫質和400800打平而對焦略輸400800，可倒推100-400+2x的畫質和對焦一定輸400800(因為100-400不可能比640強)，光圈小1格且是外變焦但總價反而比400800貴，只有重量和多出的200-400焦段(拍鳥用不太到)佔優勢

400800如果要越級和價格5倍的640+1.4x比也互有優缺，640+1.4主要優勢很明顯就是光圈大一格(ISO可低一倍、景深更淺)，畫質平手(光圈全開)，其他大多是400800有優勢，例如:
. 相對容易攜帶和手持
. 防手震更強(依crossmatch大分享)
. 內變焦: 最近用400800拍飛版猛禽(如魚鷹捕魚)，因速度/身長比小鳥慢還可邊拍邊變焦，連拍或慢動作錄影我都是先轉到400mm找到目標後開始運鏡追鳥開拍，同時依目標距離遠近變化邊拍邊轉動變焦環(過程AFC仍持續追焦不受影響)，盡量讓鳥大隻但不出框。心想，用400800拍飛版猛禽習慣後，如果換成RF200-800(外變焦難快轉易晃動)或定焦鏡(不能變焦)可能會不太習慣....

多多魔

多多魔
個人積分：831分
文章編號：91342508

831分

10樓

2025-03-29 10:26

crossmatch wrote:
這支 400-800...(恕刪)

前阵子友人去试镜后，回来打算把R5 + RF 200-800 出家入索，可是少了那弹性高的200-400 段，继续犹豫着。
我本身觉得 FE 200-600 画质都比RF 200800 好上不少，尤其是我本身对长炮伸缩设计以及需要大范围旋转的变焦环很不满，入手A1/A7R 高像素再栽切 25-30% 也就差不多800mm了。