習慣多為景帶人選35習慣多為人帶景選5035能變50,50不能變35 (apsc裁切)若有1.4的鏡頭是不是常縮光圈如果是,那1.2超淺景深用的到嗎很常在弱光環境拍攝嗎50的重量是35的約1.5倍接受嗎我有一顆sigma 35mm 1.4 dg dn art想買50GM的時候.. 勸退我自己的思路 雖然35art比不上35GM,重量甚是但金屬外觀和價格,真香
阿宅仔 wrote:最近被35跟50GM燒到但沒辦法買兩顆 那我會只買一顆SEL2470GM2取代,其價格與50相當而所要焦段都有、MTF的解像差不多。因……我不迷戀超大光圈,然先進的相機高ISO品質佳,上看用就可補足需求光源(然當ISO要相同,還是可用閃灯,這拍人像很慣例)。另……在二代GM鏡上,都有4個AF驅動引擎,與都有三個XA鏡片、光圈11葉片---1.先進AF的驅動,對焦更快又精準、2.XA鏡片與11葉片,可使背景更自然柔順。3.要更奶油化,只要善用最大焦距,與最近對焦距離,還可更有立體感。4.2470焦段是一般婚紗攝影,專業攝影師的最愛!https://www.techbang.com/posts/96564-sony-fe-24-70mm-f28-gm-ii-wedding-shark-its-definitely-a-work以上參考看看!
24 / 35 / 50 GM 也使用,單以三鏡而論對焦 : 35 > 50 > 24成像 : 50 > 35 > 24常說 35 裁一裁相等於 50, 其實 50 裁一裁相也接近 85 mm, 大光圈 1.2 使其接近傳統 85mm 人像淺景深效果.35mm 獨特之處是視覺變型透視感, 恰當利用能將人拉瘦 / 變長腳, 這是 50 做不到另外是工作距離, 拿 50mm 退後二步變35mm, 35mm 走前兩步可變50. 很多時室內都是可走更前但沒法走後. 才說 35mm 比較多用途.如果兩者只能選其一, 我會選 50 GM 然後配次一級的35 1.8, 因為 50 1.2 vs 1.4 的視覺分別沖擊會 35 1.4 vs 1.8 來得大. 當有 50 1.2 在手也不貪求 35 一定要做到淺景深效果, 要做到35mm 視角與透視感拉長用 1.4 與 1.8 沒分別.但也補充一句, 35 GM 現時是三家 FF 無反最好一支, AFC 緊纏目標的能力與全開光圈成像暫時無對手. 這支也是必買35 GM A1, F1.450 GM A1, F1.324GM A1, F1.4
既然你說常用的是35和50這兩個焦段,我會推薦你買35GM。國外有人測過35GM在APS-C mode下,與50GM以及55ZA的虛化對比,實際上只輸55ZA一點點。而50GM的虛化其實已經是所謂的暴力糊,有時連光斑都像快要被抹去一樣。買台A74 3300萬畫素以上的機子加上35GM是很方便的搭配。35GM APS-C mode測試