寵物鼠拍攝問題

Todo1156
個人積分：1528分
文章編號：84347412

1528分

樓主

2022-03-07 15:31

最近買了A74+kit鏡，主要用來拍老鼠，但是對成像不太滿意，想再買一顆鏡頭

由於老鼠會一直動，快門大約需要1/200秒，希望成像能數毛所以光圈也不能全開，室內光線也不充足(小動物不能打強光)，拍攝條件蠻嚴苛的

目前看上90mm28G macro這顆鏡頭，不知是否能勝任以上的拍攝環境呢，請各位大大賜教

2022-03-07 15:31 發佈

文章關鍵字寵物鼠問題

charming1126

charming1126
個人積分：666分
文章編號：84347617

666分

2樓

2022-03-07 15:51

照你的說法只能拉ISO或增加整個房間的光線了

我覺得倒不如來隻28-75湯姆龍比較實用(兼有小微距)

zakkwang

zakkwang
個人積分：1607分
文章編號：84347851

1607分

3樓

2022-03-07 16:13

打跳閃就可以了
瞬間光，再加上非直打
不會有什麼影響

機頂閃打跳燈+便宜kit鏡縮光圈
效果遠勝高檔G鏡開大光圈+高iso硬幹

另外
想要數毛的銳利感
除了鏡頭解像力之外
光質、光線角度才是最重要的
買組神牛機頂閃燈+機頂無線發射器
可以更自由調整光線角度
C/P值超高

jjx874

jjx874
個人積分：6696分
文章編號：84347861

6696分

4樓

2022-03-07 16:14

DSC07019-编辑-编辑-编辑2560 by jjx01, 於 Flickr
90微可以搞定，FE卡口还有一只很好的微距：Sigma A 105 mm f/2.8 DG DN Macro
评测：https://www.lenstip.com/595.1-Lens_review-Sigma_A_105_mm_f_2.8_DG_DN_Macro_Introduction.html

The more expensive brand name lens, so the Sony FE 90 mm f/2.8 Macro G OSS, loses to the Sigma spectacularly across the whole frame and at all aperture values – you couldn't give the Sigma a better write-up.

光线不足可以拿去阳台拍
只能在室内的话拿到窗边拍
要拍出效果的话必须后期调整

Todo1156 樓主

謝謝推薦

2022-03-07 23:54

flody

flody
個人積分：4870分
文章編號：84348622

4870分

5樓

2022-03-07 17:27

非昆蟲類用不上微距
TAMRON變焦大多鏡頭有0.3放大率已經很足夠
0.5的也有不過那些不太推
無反鏡應該要放心全開，特別是高像素機身時
現在的鏡頭設計比單反時代銳利多了，收光圈也就收不到1級就是最銳的範圍

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

Todo1156 樓主

光圈全開的話清楚的範圍太小了，周圍都是糊的

2022-03-07 23:55

filia

filia
個人積分：352分
文章編號：84351410

352分

6樓

2022-03-07 23:39

85 F1.4或50 F1.2這種大光圈可能比較符合你的需求

Todo1156 樓主

這兩管放大倍率不夠吧

2022-03-07 23:53

rebluer

rebluer
個人積分：46分
文章編號：84351925

46分

7樓

2022-03-08 2:27

試試降低ISO使用
搭配5000K的工作檯燈應該比較好拍
建議嘗試直出JPG與RAW轉出的差異

basiryang

basiryang
個人積分：4分
文章編號：84353463

4分

8樓

2022-03-08 10:02

我了解你說小動物不能打強光，但你的理解有點錯誤。
光線是否刺眼取決於光線是否直射眼睛，以及整體打光是否平均。

以自己做實驗就好，手機手電筒其實根本不算是很強的光源，但只要對著眼睛直打，不管距離是30公分還是3公尺，我們都會感到刺眼。
這種強度的光線與戶外白天的亮度比起來，根本不能相比，戶外亮多了。但我們的眼睛瞳孔在環境平均亮度很高的時候，會縮小瞳孔，但如果只是有一個刺眼的點光源，我們眼睛不會去反應。

90G是顆好鏡頭，A74也是一台好相機，雖然kit鏡真的不怎樣，但如果光圈8也爛不到哪去。
建議還是從打光去著手改善問題。

falco1190

falco1190
個人積分：200分
文章編號：84362338

200分

9樓

2022-03-09 9:38

樓上正解。「光」才是您應該解決的主要問題，也是最省錢的方式。
一般攝影很少有光源大過太陽光，太陽光都可以曬的東西，攝影用的人工光源不可能不能曬。
A7 4的ISO跟細節要數毛絕對沒問題，以近距離拍來說，你一定得縮光圈，才有可能大部分的頭跟身體都放入焦距範圍，才能達到你說的數毛效果。這是全幅的宿命，因為景深容易太淺，在近距離拍小東西不見得好用。
問題是，你只用室內光會不容許你把光圈縮小，用標頭的最大光圈拍出來一定景深不足而且對比也很低，看起來就是糊到不行，主體無法跟背景分離開來。微距是可以拍得大，但數毛是另一回事。
實際上，你上蝦皮的大陸攝影器材店買兩顆可變色溫的LED攝影燈，便宜的一顆也才六七百塊，簡單的小腳架一兩百就有，一千多塊就可以搞定簡單的光源設置。當然，你既然都用了A7 4也在考慮90微，願意多花錢搞兩顆離機閃也是可以的。光源是攝影必要的投資，有時重要性高過鏡頭。
這老鼠應該不大但也不是很小，雖然沒動用微距的絕對必要，但標頭的放大倍率應該還是不夠的，那樣畫面會很雜亂，建議還是買90微或是Sigma的105微，兩顆都不錯，這樣拍攝起來會比較自由。
總之，要拍得好，光是一定必要的，微距也值得投資，另外您的背景太雜亂，可以可慮一下拍攝的背景設置，那個應該也是小錢就可以。