您說的好像涵蓋各焦段人物:W300/W170(W300光圈最大F2.8/W170光圈最大F3.3)近物:W300(W300 微距5公分,W170微距10公分)全景:W170(W300 35mm廣角端/W170 28mm廣角端)錄影:如果您能接受僅能每段10分鐘長度,動態錄影無法使用光學變焦,不過錄影可以有連續防手震
不是 SONY 的不推薦喔~ --開玩笑啦~Canon IXUS 970 IS 規格與 W300 類似,也都是非廣角相機,不過在下真的沒用過佳能的系統,所以真的不太知道他的優點,可能要請您到佳能板去看一下實拍以及介紹
こまねこ wrote:剛剛找了一下,那如果...(恕刪) 佳能的業拍表現不錯呦 朋友使用70IS R6輸的一蹋糊塗 . . .所以才入手H50囉 呵呵 雖然也有人說SONY夜拍也沒很強不過看過H9的實力後 就早已心有所屬了 呵呵呵離題了 佳能也不錯啦 不過目前覺得SONY的價格比佳能漂亮些 . . .
PiPi1013 wrote:請問光圈大小的差別是什麼?會影響畫質嗎?...(恕刪) (再度加料)一兩年前當初就是這個問題被應徵的某公司人員說我不懂...現在說來有這種經驗也只能苦笑了(和相機無關的公司,應徵會說到這是當時因為隨身帶了一台DC)1.以下是我當時的回答:就進光量不一樣,光圈開大進光量較多,要保持照片同樣亮度的情況下,快門會更快一點,這樣比較不會手震,拍照比較容易成功。我表達純粹就只有以上的差別而已,然而測我的人員顯然認為事情沒這單純...2.他說:(一兩年前的記憶不是很清楚)光圈開大,焦點是清楚的,但焦點外的景物會比較模糊(以精準些的名詞來說,這叫做「景深較淺」)。3.他說:成像銳利度也有差,縮光圈畫質會比較好其實他說的沒錯,但我手上拿只是DC呀----針對以上3點...我現在的看法是....既然是DC那3就不用想太多了,DC不該想著用縮光圈來增加畫質,既然相機有這樣的光圈讓你用,表示有一定水準,別擔心大光圈的畫質差以上1的說明還清楚嗎?對所有相機來說1是一定有的但是2呢?由於相機結構,2在DSLR上常發生,但2在DC身上...可以省略不理,平常不容易發生。現在問的是DC,所以我現在的回答和原先一樣:就進光量不同罷了,景深問題...不會讓你感覺到,畫質...看不出差別(我後來也分不出DC用F3.5和F5.6拍出來有什麼不同)(如果看到此文章的你就是那位測我的人,請來pm我)