喬瑟菲 wrote:我都有全程詳看!他沒有秀出以下這一過程,則很難說明正確性:
他除了測試85 F1(恕刪)
MENU→(拍攝)→[影像穩定]→[SteadyShot]→要使用的設定。
選單項目詳細資訊
積極:
提供一個更強大的SteadyShot效果。
標準:
在穩定的動態影像拍攝情況下減少相機的晃動。
關:
不使用[SteadyShot]。
註:
過去沒有這些選項,跟不上的鏡頭,應該由鏡頭的控制檢討,即鏡頭的Firmware要配合的上。
puma911 wrote:這事都已那麽久了……
請問若要單獨測試機身...(恕刪)
即由a7R3開始,就都一律作成連動,意思是不給就是不給

其實您在說的成功率上---用D500 + 200500比a1 + 200600,是不能相比防震效果的,雖快門相同,但因焦距不同、片幅不同,及畫素大小也不同等因素的影響就會很大,這可能(應該)是你先前習慣上用法帶來的雞肋(另再說清楚點---就是鏡頭相同、片幅相同,然畫素不同也不能相比)。
話說當年我用a6400+400GM(等效600mm F2.8),拍高動態的魚鷹俯衝美姿,它的機身沒有防震功能,其它參數都相同下,成功率都比用a9II好多了。
然要用低快門成功率要高也可行,但先決也要認知---快門過低時,是無法都能把一些稍有微動現象拍的「很仁」滴。
這我的意思是---用低快門手持在機動時,可以選用上更重腳架與更重油壓雲台+更重的調設扭力下,來拍一些待呆鳥,以取得低ISO的更好質感罷了(我用1/8s

另多談個用D500 + 200500打魚鷹的高動態瞬間俯衝美姿,這時我認識一個嬌小女孩、長的也很漂亮(有抽煙還可經常爬百岳

而那時我是用a7R3 & SEL70200GM+SEL20TC,等效最大可到600mm F5.6,然連個像樣的桃子都打不到,後我下定決心想跳家,就開始作功課……。
在後又有機會跟他在一旁拍鳥時,都不驚動的---只是一直在看她主動秀出來的成果(先刪再秀

最後她好像有心幫我,要先看看我的再說,我就讓他自由去翻,結果就看他笑到不行---厚(比她的好多多)……你都在騙我



然這時我已是在使用a6400(或a9II) & SEL400GM+SEL20TC了,只是大家一到都是在天黑時,先架好蓋上雨衣所以看不到器材

BTW
把200600分二個極端,即用200與600mm時,去比比成功率,應該可以很明朗大家所言你的個人因素問題!
多分享少口水才是道!
內文搜尋

X