為何24-105mm F4的平輸價差特別大？

R5017

R5017
個人積分：0分
文章編號：81335264

0分

樓主

2021-04-05 7:38

上網查了一下
24-105mm 公司貨38,980元，平輸26,500元，差了32%
200-600mm 公司貨57,980元，平輸46,500元，差了20%
好像24-105的價差特別大，有特殊原因嗎？

2021-04-05 7:38 發佈

文章關鍵字 24-105mm F4 價差 24 105

Hermitissimo

Hermitissimo
個人積分：7984分
文章編號：81336112

7984分

2樓

2021-04-05 10:00

支持你打去台索直接問(罵?)清楚; 100分

加油!

理論與實際...實際才是實際

潛出水面

潛出水面
個人積分：12159分
文章編號：81336280

12159分

3樓

2021-04-05 10:21

24-105 好賣吧

大家都跑去買水貨的話

自然就會降了

我手上的24-105是水貨

因為剛推出時公司貨一直等不到

就先買水貨了

ffffps3

ffffps3
個人積分：5958分
文章編號：81337981

5958分

4樓

2021-04-05 13:40

稅金，贈品，租金，另類三寶。

T之歌

T之歌
個人積分：500分
文章編號：81338603

500分

5樓

2021-04-05 14:58

台索當時定價不好，又不調整價格

現在買T28-200吧

WOLFLE

WOLFLE
個人積分：1260分
文章編號：81342995

1260分

6樓

2021-04-06 1:15

這隻，當年一出很缺貨...
定價不是很好，其實這隻各國好像都嫌貴（官價）。

R5017

R5017
個人積分：0分
文章編號：81345741

0分

樓主

2021-04-06 10:59

T之歌 wrote:
台索當時定價不好，又...(恕刪)

T28-200的畫質跟24-105 G差不多嗎？

nk4qo1530

nk4qo1530
個人積分：764分
文章編號：81346015

764分

8樓

2021-04-06 11:19

R5017 wrote:
T28-200的畫質...(恕刪)

畫質稍差一點點，犧牲24廣角端
但換來28端有F2.8
70端還還有F4，100端還有F4.5
以及往後焦段擴展到200
BTW畫質稍差也是比較出來的
我搭A7R3在28-135之間光圈全開用起來
不覺得有什麼可以抱怨的，縮一點點會更利
對焦速度也很OK，追得到飛羽
但礙於光圈跟焦段，拍起來不能跟砲鏡比
要我選T28-200跟24-105，我會選前者

funtir

畫質我覺的差蠻多的，光圈小一點，但是有防守震，快門可以慢一點

2022-03-24 3:37

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：81346258

10725分

9樓

2021-04-06 11:35

nk4qo1530 wrote:
畫質稍差一點點，犧牲24廣角端
但換來28端有F2.8

24mm 跟 28mm 差很大！

Tamron 全畫幅做了一堆變焦鏡，就是打死不肯從 24mm 做起 .....

長焦端則不知是幹什麼的？除了去非洲，誰出國會去拍野生動物？要拍野生動物，我寧願拿 sony 的 70-300。

willson147

willson147
個人積分：138分
文章編號：81347037

138分

10樓

2021-04-06 12:31

jeel54321 wrote:
24mm 跟 28m...(恕刪)

因為現在湯姆龍的老闆是SONY
當然不能打到原廠鏡
所以湯姆龍的全幅鏡在規格上和小地方都會有些遺憾