長焦鏡頭選擇問題請教

古鐵
個人積分：17分
文章編號：78831810

17分

樓主

2020-08-26 10:54

各位大大你們好，
小弟目前使用的相機是A7iii , 鏡頭只有Batis 40mm , 現在打算買一只長焦鏡頭在旅行 , 行山時拍攝風景

有點想入手100-400gm , 但價格實在不便宜 , 可以買Batis 135mm 和 Loxia 21mm 兩只鏡頭了 ,
自問現在沒有太大拍攝運動和鳥類的需求 , 但看見板上大大用這只拍攝祭典 , 列車 , 戰機 , 風景的照片很吸引 , 未來也有打算拍攝這類題材

70-200 f/4 g 和 70-200 f/2.8 gm 也有考慮 , 但70200 f/2.8 gm太重 , 而且價格和100-400gm差不多, 而70200 f/4 g 看過評測, 個人更喜歡batis135的色彩

看到最近sigma 也出了100400mm ,會推薦嗎? 但看了評測 , 好像不太耐用?

想請教各位大大的建議 , 如果主要拍攝風景,街拍和旅行 ,應該如何選擇 , 謝謝🙏

附上小弟上次去富士山拍攝的照片
長焦鏡頭選擇問題請教

2020-08-26 10:54 發佈

文章關鍵字長焦鏡頭問題

flody

flody
個人積分：4890分
文章編號：78832536

4890分

2樓

2020-08-26 11:35

100-400gm綜合最好,當然真的貴
sigma100-400或tamron70-180中選一個吧，你不拍鳥可以70-180
也可以選135GM啦，中焦最強鏡，而且中焦和標準鏡不同，買定焦也可以

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

umax

umax
個人積分：25211分
文章編號：78832585

25211分

3樓

2020-08-26 11:37

Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 DiIII RXD - Model A071
Tamron 70-180mm F/2.8 DiIII VXD - Model A056

史蒂芬喬

史蒂芬喬
個人積分：1895分
文章編號：78833921

1895分

4樓

2020-08-26 13:06

本人目前持有
100400GM和70200GM
70200G短暫持有過

個人建議
如果沒有使用到長焦段的
可以先試試看70200G就好(二手很多)
70200G輕將近一半，F4其實很夠用
日拍一定沒問題
夜拍ISO拉高兩檔或是快門調整一下
重量對街拍也比較友善
70200GM雖然F2.8
但是他重量太重
對焦速度已現在來說有點慢
70200G輕將近一半，F4其實很夠用
兩者對我來說就是差重量
但GM的散景還是沒話說

100400GM的話
就是標準晴天鏡(光圈最大F4.5-5.6)
傍晚黃昏拍有點吃力
但是一樣重量很重
對焦速度我覺得和70200GM一樣.........慢
但是也夠用(拍直排輪都還算沒問題)
不過還是保有GM的散景特色就是了
但是我目前有個問題就是
只要上UV鏡、偏光鏡還是減光鏡
甚至隔著玻璃拍
對焦就會有失誤(其實蠻困擾的)
如果真的很想試100400焦段的話
我建議買新出的SIGMA的100400就好了
雖然光圈F5-6.3，其實大一檔而已
重量也輕一點，價格差快三倍
多的錢還可以想辦法弄一隻135

我也有一隻135GM，這個焦段太迷人了
也是我目前最愛的鏡頭
當初也沒想到會入手135這個焦段
但是135定焦適合特定主題拍攝
如果要旅遊外拍可能不太適合
有時候背景真的會柔到看不出來在哪拍的
拍人像距離也有點遠
135MM，F3.5，1/2000，ISO500
點我看大圖

135MM，F2.5，1/1600，ISO100
點我看大圖

我有分享一篇拍鯨魚的
都是用100400GM拍的
可以參考一下
花蓮賞鯨豚拍照(SONY Ａ73+100400GM)

古鐵

古鐵
個人積分：17分
文章編號：78835961

17分

樓主

2020-08-26 15:23

flody wrote:
100-400gm綜...(恕刪)

umax wrote:
Tamron 28-200mm...(恕刪)

多謝大大意見 , tamron 70180 CP值的確很高, 重量跟價格都只有GM一半 , 但沒有鏡頭防手震的確很傷 , 要再想一想

史蒂芬喬 wrote:
本人目前持有
100400GM...(恕刪)

多謝史蒂芬喬大大意見 , 想買100400gm其中一個原因就是看了你鯨豚的照片

看了各位的意見 , 可能會考慮 batis 135mm / tamron 70180 / sigma 100400 其中一只鏡頭玩玩 , 頭痛

flody

flody
個人積分：4890分
文章編號：78836405

4890分

6樓

2020-08-26 15:49

古鐵 wrote:
多謝大大意見 , tamron...(恕刪)

135gm吧，不止是大光圈，還有頂級對焦追焦能力，我是覺得買這支比70-200gm還好，70段可能買支中焦去補回就行
雖然好像你不太需要速度。。。

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：78836497

3070分

7樓

2020-08-26 15:55

我覺得行山旅遊 , Sigma 100-400 很理想 , 輕巧焦段又達到 400mm

光圈對比 100-400GM ... F4.5 vs F5 , F5.6 vs F6.3 , 可以說根本沒差

然後價錢的部分 , 價差完全可以再買一顆廣角來搭配使用

感覺 100-400GM 剩下的優勢是可以加上倍鏡 , 若沒有此需求 , Sigma 100-400 算是不錯的選項

AbdA

AbdA
個人積分：28311分
文章編號：78837456

28311分

8樓

2020-08-26 16:57

古鐵 wrote:
各位大大你們好，小弟(恕刪)

「70-200 f/4 g 和 70-200 f/2.8 gm 也有考慮 , 但70200 f/2.8 gm太重 , 而且價格和100-400gm差不多」

建議SEL70200GM，一勞永逸而永垂不朽，才不會一直浪費投資！

它目前的價格是已降了很多了，與之前的約差有2萬了，原本是高出了SEL100400GM很多的，就以論斤兩來比絶對性能是在SEL100400GM之上，看看MTF曲線同等在F8時就很清楚SEL70200GM較優！

就因它是GM頂級又是固定造型，可以視同擁有多管F2.8GM定焦(如70、100、135、200mm等)，至於重量只要手持時有一條減壓吊帶背掛著，就可視如沒有它的存在，看到「標的」舉起即拍、拍後即放下，都可輕輕鬆鬆的追、趕、跑、跳、碰的來玩一整天也不會累。

這頭我一開始大多是用它來玩追焦打重機、拍美妹，或以較遠距打「荷」與做長景壓縮。而我本也對拍鳥沒什麼性趣，但在加了SEL14TC和SEL20TC這二加倍鏡後，發現用這樣來打鳥也很行，而比較SEL100400GM的成果，所有性能一點都不輸而更有勝出......即用它才可再加值無形多了一管SEL100400GM、可當準大砲來打鳥。

這就連買用EOS R5的人也都說了...「加兩倍鏡細節還如此驚人，A7R4果然是高畫素王者」，如下URL：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=6155745&p=9&p=9#78596495

靜態
2020.05.08 AM 06:20 在雙溪公園裡的「翠鳥」
Sony A7RM4 & SEL70200GM+SEL20TC Open APS-C
點我看大圖

(RAW+JPG電子拍之26MP原生Jpeg，ISO3200、中性風格、未後製。)

動態
2020.07.11在正濱漁港的「鳳頭燕鷗」
Sony A7RM4 & SEL70200GM+SEL20TC Open APS-C
點我看大圖

(由橫裁放成直的4K大。)

2020台北車展美妹@ 2020.01.04
Sony A7R3 & SEL70200GM
點我看大圖

連續數貼之URL：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5677250&p=75&p=75#76163700

打鳥可以了，那要拍其它的，就更沒有什麼大事了...
點我看大圖

Gakei0710

Gakei0710
個人積分：79分
文章編號：78837509

79分

9樓

2020-08-26 17:00

古鐵 wrote:
自問現在沒有太大拍攝運動和鳥類的需求 , 但看見板上大大用這只拍攝祭典 , 列車 , 戰機 , 風景的照片很吸引 , 未來也有打算拍攝這類題材

70-200 f/4 g 和 70-200 f/2.8 gm 也有考慮 , 但70200 f/2.8 gm太重 , 而且價格和100-400gm差不多, 而70200 f/4 g 看過評測, 個人更喜歡batis135的色彩

看到最近sigma 也出了100400mm ,會推薦嗎? 但看了評測 , 好像不太耐用?...(恕刪)

看前面寫拍的類型差異很大也。
很難推薦。

如果拍室內多的話70-200 f4或70-180 f2.8選一，因為通常室內光線較少。

如果拍室外多，100-400有較好彈性，指拍攝題材。

70-200 f2.8GM鏡重？不就1.4公斤
那Sony 100-400GM 也差不多是1.4公斤
那就直接也排除了。

sigma 100-400 dg dn 光圈比Sony 100-400gm小，
更是晴天鏡，如果拍鳥400mm還是不夠長，但拍列車丶戰機夠用。

700-200拍戰機，近距Ok，遠距就要200mm以上，100-400會比較有彈性。

sigma 100-400評測不耐用?
他有測產品可靠度?
本人有sigma 100-400 dg dn 鏡，有防滴防塵的特性，下雨天也可拍照，重量1.2公斤，我認為與GM 1.4公斤差不多重。

推薦sigma 100-400嗎?
我更推薦GM，但我預算不足，不然我也想更銳利畫質和更大的進光量，
所以退而買sigma，其實畫質有一定水準，
sigma畫質有GM的80分，以價格是值了。

說了這麼多，其實你只有所屬batis135，
而且只有用定焦鏡，那GM的銳利才能接受吧?但重量呢？

flody

flody
個人積分：4890分
文章編號：78838104

4890分

10樓

2020-08-26 17:46

70-200gm是支很強的鏡頭
就銳，即使加兩倍增倍鏡也很銳，等同多了200-400焦段
不過這支鏡一直以來都被提及就是對焦速度慢。。。
135和70200對比可以看這網址。。。135全方位勝出。。。當然也因135是定焦
不過如果是配合不同鏡頭，長焦配100400或200600，中短焦配其他定焦或變焦，那中長焦段真的一支135足夠了

70200太老了，更新馬達再說

https://everything.photography/lenses/battle-of-the-gm-lenses-sony-135mm-vs-70-200mm/

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦