各位，我又來了。
還記得曾經有人豪邁一句: 「廣角吾命」，在那a7r3 發表的當下，
成就了一篇廣角心得參考文，詳見廣角怎麼選? 索家廣角鏡全制霸心得
而最近，周邊的朋友不斷的鼓吹我，既然這兩年來你開始拍人像了，
何不寫寫「廣角怎麼選?」的小朋友版 → 小廣角怎麼選?
聽到的當下我點點頭，嗯嗯嗯我最愛的Loxia 21/2.8的確值得寫….
咦? 小廣角? 不會是指 35mm F1.4… 吧????
眾所周知，珠玉在前，
索尼大酷褲的 [A7R2]35/F2-老鏡五姝大亂鬥成為了多少人器材的選購的標竿，
本篇不為比較…..反倒成為一種追隨者，
我跳過了35/2.0，將我用過的35/1.4 好好的理出一點想法。
這次的小規則有點改變，由於有些照片的機身並不是使用A7系，
故我採用不記排名的順序法，每顆都標註相關的接環與2~3張照片，
若想更多了解轉接相關資訊，
可參考: SONY 轉接小哉問
(以下照片都有經過或多或少的後製)
總的來說，雖然我總是自詡廣角是我拍照的強項，
35mm也是最多人喜愛用的焦段前三名，拍人拍景拍小物，
縮光圈壓遠景，開光圈壓散景，怎麼使用都是輕鬆寫意………
…………應該是這樣的，但35mm卻成為了我最不會使用的鏡頭
，當我寫下這篇，也是為了期許以後回頭看看，能夠發現自己的一些成長。
(1) Sony Zeiss Distagon FE 35mm F1.4 Z (Sony FE 接環)
優點:
1. 原生FE
2. 蔡司系色彩
3. 立體感強
4. 陰天、室內，容易有特別的通透感
缺點:
1. 星芒非常不明顯 (F4以前看不太出)
2. 星芒為發散型
3. 對焦稍慢
小評:
Sony的FE大四喜第一顆，奠定了之後S家的鏡系基調 (光圈環)，
承襲著蔡司華麗色彩的一顆好鏡頭。
陰天的時候表現我通常都很喜歡，
晴天時有時候對強光的描寫有點奇怪，會有特別鮮豔的呈現。
銳利度 ★★★★
色彩 ★★★★☆
散景 ★★★★
整體評比 ★★★★
※ 畢竟我的基礎系統是A7系，故原生系統或是轉接友善等等都是針對E卡口的優點。
※ 星級以五星最高，透明的星星是半星的意思
(2) Sony 35mm F1.4 G (Sony A 接環)
優點:
1. 美能達系色彩
2. 散景非常漂亮、柔和
3. 星芒漂亮 (18道芒)
4. 自動鏡裡最小顆
缺點:
1. 光圈全開銳利度很差，堪用等級
2. 耀光嚴重
3. 對焦稍慢
4. 僅能使用EA4轉接，無法使用EA3轉接
小評:
Sony的A卡口名鏡，由於全開光圈的夢幻感和軟軟的銳利度，
一直以來都是大家心中毀譽參半卻又又愛又恨的鏡頭。
銳利度 ★★★
色彩 ★★★★☆
散景 ★★★★★
整體評比 ★★★★
(3) Minolta 35mm F1.4 (Sony A 接環)
優點:
1. 美能達系色彩
2. 散景非常漂亮、柔和
3. 星芒漂亮 (18道芒)
4. 自動鏡裡最小顆
缺點:
1. 光圈全開銳利度很差，堪用等級
2. 耀光嚴重
3. 對焦稍慢
4. 僅能使用EA4轉接，無法使用EA3轉接
小評:
和(2) 結構一模一樣的鏡頭，由於是Minolta 第一顆G鏡概念的鏡頭，
雖然有些版本沒有掛G，但大家一樣是以元祖G的美稱來叫它，
光圈全開的銳利度比Sony版的銳利通透一點，也許是含鉛鏡片的加成 (?)。
銳利度 ★★★☆
色彩 ★★★★☆
散景 ★★★★★
整體評比 ★★★★☆
(4) Canon EF 35mm F1.4L USM (Canon EF 接環)
優點:
1. 佳能系色彩
2. 散景非常漂亮
3. 星芒很漂亮 (8道芒)
4. 二手價格很便宜
5. 轉接友善 (MC11/META 5 皆可正常對焦)
缺點:
1. 光圈全開微軟
2. 拍景色彩偏淡
3. 光影的立體感較弱
小評:
當年5D2橫掃的時代被評為小人像之王，可以說幾乎挑不出缺點的好鏡頭，
和35ZA走完全相反的路線但是迷人程度不分軒輊
銳利度 ★★★★
色彩 ★★★★
散景 ★★★★☆
整體評比 ★★★★☆
(5) Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art (Canon EF/Sony A/Sony FE/Nikon F/Pentax K 接環)
優點:
1. 超銳利
2. 價格很便宜
3. 星芒非常漂亮，長短腳海膽型 (18道芒)
4. 變型量應是35/1.4中最低
5. 轉接友善 (MC11/META 5 皆可正常對焦)
缺點:
1. 不管哪個系統都對焦偏慢
2. 色彩較弱
3. 暗部容易死黑
4. 氛圍感、立體感都略遜一點
小評:
藝術三俠，Art系列的第一顆鏡頭，完全突破過往的囿限，
為Sigma 開創出完全不同的新局面，色彩散景等等都和舊的有所差距。
不過比起蔡司系與佳能系的色彩還是有一小段距離。
銳利度 ★★★★★
色彩 ★★★
散景 ★★★☆
整體評比 ★★★☆
(6) Leica Summilux-M 35 mm F1.4 ASPH FLE 11663 (Leica M 接環)
優點:
1. 萊卡系色彩
2. 絕佳的立體感與氛圍感
3. 暗部黑的層次超凡
4. 鏡頭外觀超美
5. 體積超小
缺點:
1. 萊卡系價格
2. 手動，可搭配LM-EA7做自動對焦
3. 散景沒有特別出色
小評:
我想在攝影圈久了的人一定聽過「玩萊卡，選35」與「玩35，選萊卡」，
這兩句名言某程度上代表了萊卡對35鏡頭的絕高水平。
這顆鏡頭在我手上的時間非常短，同時我又是蔡司系的擁護者，
但同樣不影響11663在我心中的好感，無庸置疑全面完美的鏡頭，
最大的扣分項目只能是…….價格了。
銳利度 ★★★★☆
色彩 ★★★★★
散景 ★★★★
整體評比 ★★★★★
(7) Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZM (Leica M 接環)
優點:
1. 蔡司系色彩
2. 絕佳的立體感與氛圍感
3. 鏡頭外觀超美
4. 體積小
缺點:
1. 價格偏貴
2. 手動，可搭配LM-EA7做自動對焦
3. 暗角十分明顯
小評:
被人們稱之為「青空以下第一鏡」，完全瞄準Leica 11663而做的鏡頭，
各項客觀數值都做到了比近乎完美的11663更為略好的程度。
但雖然以客觀數值來說略勝，實際上用起來我卻是更為喜歡11663的調性，
整體而言也是趨於完美的鏡頭，不過由於手動與價格的因素略微的小扣分。
銳利度 ★★★★★
色彩 ★★★★☆
散景 ★★★★
整體評比 ★★★★☆
(8) Carl Zeiss Distagon 35mm f1.4 HFT (Rollei QBM 接環)
優點:
1. 蔡司系色彩
2. 祿來系鍍膜 (HFT鍍膜)
3. 絕佳的立體感與氛圍感
4. 特殊散景 (三角型)
缺點:
1. 變型量巨大
2. 手動，可搭配LM-EA7做自動對焦
3. 散景雜亂
4. 光圈全開時稍軟
5. 掃把星型星芒
小評:
以「三角飯糰」聞名遐邇的鏡頭，有天下第一鍍膜之稱的HFT鍍膜，
以色彩來說無庸置疑的非常鮮艷出色。
是優點也是缺點的特殊散景，三角型散景若是在複雜的場景下會顯得十分混亂。
銳利度 ★★★☆
色彩 ★★★★★
散景 ★★★★
整體評比 ★★★★
(9) Contax Distagon 35mm F1.4 MMJ (Contax C/Y 接環)
優點:
1. 蔡司系色彩
2. 絕佳的立體感與氛圍感
缺點:
1. 變型量巨大
2. 手動，可搭配LM-EA7做自動對焦
3. 光圈全開時稍軟
4. 掃把星型星芒
小評:
人稱「廣角之王」，與 (8) 是結構相同的鏡頭，
少了特殊散景和祿來鍍膜的加持，呈現的是不同的特色感。
被稱為王的原因是變型與銳利度由中央快速衰退的特色，
帶來了非常強烈的立體感。
銳利度 ★★★☆
色彩 ★★★★
散景 ★★★★
整體評比 ★★★☆
----------------------------------------------------------------------------------------
那些遺珠:
這次的分享裡，其實因為35mm實在太多顆，不得不來點標題詐欺，
基本上沒有考慮到湯姆龍、三陽等等廠商，也捨棄了40mm的近似焦段，
Sigma 35/1.2 沒有，福記 35/1.2、1.4 沒有，
Leica 各系列35/1.4沒有 (貴哭
)，Nikon 35/1.4 也沒有….，隨手盤點已是滿山滿海，雖然有點遺憾，但希望本篇的一些照片和心得，
一樣能讓想選擇35mm的人可以有個參考。
(完)
延伸閱讀:
(1) 【A7Riii + A99ii】名古屋，我有一個合掌夢 (上篇)
(2) 【A7Riii + A99ii】名古屋，我有一個合掌夢 (中篇)
(3) 【冰島篇】A99II - 冰島、英國自由行-白日夢的北極光
(4) 開！創！性！ A9 與A99II的巔峰相遇
