各位前輩好，雖然感覺問這個問題還滿怪的...
因為過去兩年可以說是0接觸相機，機身也賣得差不多了，都只用手機+外接鏡頭
最近開始重新萌起過去拍照的熱情，正在研究哪台適合入手
2~3年前使用過的機種分別是A6000、7R一代、7R二代
但是目前Sony的機種幾乎都改朝換代一輪了，每一台都大幅升級的感覺
正煩惱究竟哪台比較值得入手... 測試文也爬得差不多了，但沒有共通比較的
雖然各台等級不一樣，但還是想參考各位前輩的意見
想請問板上的各位，哪台比較是目前普遍認為性能與實用性最高的機種?
考慮中機種 :
A7R四代
A6600
RX100M7 (過去使用過一代，印象不錯，但畫質似乎不能上比)
使用需求 :
拍攝開箱 (30%)、
日間風景 (20%)、
拍攝美食 (15%)、
夜間風景 (15%)、
小孩(一歲多) (20%)
不論價格，鏡頭群aps-c蔡司與全片幅GM都有，單論機身的推薦程度...
家中還有家人在用的7R三代、A6300，所以只就個人需求，究竟哪台比較適合呢?
再次萬分感謝板上各位前輩解惑
Bear.H wrote:
各位前輩好，雖然感覺...(恕刪)
既然你家人有R3和6300，
那你就2個都搭配預計的鏡頭拿拿看，不就知道自己的需求？
（RX100完全不在討論內，因為你說有「熱情」）
畫質和重量自己平衡一下權重
A6600整組和6300差不多，R4就和R3一樣。
畫質的差距不用考慮，反正差距就固定在那裡，底大一級壓死人。
問題只有你願不願意為畫質犧牲重量。
A6x00我只搭配300g以下的定焦使用，這樣輕量化很有感。
R4應該不必要。
目前CP最高當然是R3，不過後製檔案龐大和高iso差一點點（比m3）
m3就是習慣後製或是調整出一個滿意的機身發色就不要去動它。
看螢幕常常覺得很糞，但實際輸出後，其實我覺得直出就可以用了。
A6600其實主要是贏在錄影相關的使用。搭配鏡頭和它本身的功能，可以在錄影上比m3方便，至於畫質就和你以前使用的A6000差不多，主要是直出顏色好看很多而已
Bear.H wrote:
使用需求 :
拍攝開箱 (30%)、
日間風景 (20%)、
拍攝美食 (15%)、
夜間風景 (15%)、
小孩(一歲多) (20%)
依照這些需求, 我是推A73或A7R3
前四項兩台都能應付, R3可以有多一點細節跟修圖空間
但就檔案會大很多, 尤其如果你跟我一樣習慣用RAW紀錄的話
如果到第五點, 就會比較推A73, 畢竟對焦捉焦速度還是快R3那麼一點
目前的第四代機種(A9II或是A7R4)則是不推薦
這兩台都是偏專業職業人士使用
我拿A9II去拍火車跟飛機, 四個小時就把兩張128G拍滿
(開連拍掃)
R4更不要講, 一張RAW要120mb, 128G的記憶卡
用高速連拍只能讓你拍128秒就滿了...
要處理它的照片, 你的硬碟跟電腦都還要先升級過....
R3目前降價到很可以的程度...
我到現在還沒有過一天耗電超過兩顆電池的程度
剛好這兩台我也都有，簡單說一下
RX100系列 如果在設定高ISO塗抹選低的話，ＩＳＯ８００是我忍受的極限
是的，這機器的死穴就是高ISO，還有鏡頭素質不佳，在開放光圈下非工作質，
在24端，我一定會縮到2.2
好處就是卡片機，焦段涵蓋範圍廣、內建nd、防手震，and everything in one
PANASONIC的GF系列，我買給老婆的GF5(全白)，GF9(粉紅)，搭12-32伸縮餅鏡，真得沒什麼好閒的
最重要的是ISO3200，在GF9已經是可用的，GF5我認為iso1600可用，真的有進步
12-32，再搭一顆15 1.7，再加上可用iso3200，還有什麼不能拍的？
結論：出門開車趴趴走，全幅，有步行、健行：篇幅
搭火車出遊，4/3+rx100 m3，再更懶 4/3
內文搜尋