請問 TAMRON 18-250 & SONY DT 18-250

ALW

ALW
個人積分：5分
文章編號：5828691

5分

樓主

2008-04-23 11:11

最近想賣一支 18-250 來當旅遊鏡

爬文後我知道這兩支鏡頭大體上是一樣的，但我上騰龍的網站 AF18-250mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical [IF] MACRO 。有標示 "MACRO"

但SONY網站 DT 18-250mm 數位單眼相機鏡頭 - 並沒有說這支鏡頭有MACRO功能。

請教各位大大
1. SONY網站 DT 18-250mm AND TAMRON 18-250 有無MACRO功能
2. 如果有！這兩支鏡頭的 MACRO功能"堪用"嗎？

謝謝

2008-04-23 11:11 發佈

文章關鍵字 Tamron 18-250 Sony DT 18 250

shinanuimai

shinanuimai
個人積分：18分
文章編號：5829603

18分

2樓

2008-04-23 12:03

兩支...基本上是一樣的鏡頭..可能有差別的地方就是"鍍膜"
另外兩隻在某一個鏡片上用的料不同..應該就這樣吧...

外觀...也不同

E0245

E0245
個人積分：0分
文章編號：11312185

0分

3樓

2009-04-09 16:35

SONY網站75-300也沒標示MACRO 但鏡頭上明明有 = =

R258

R258
個人積分：53分
文章編號：11313195

53分

4樓

2009-04-09 17:18

ALW wrote:
2. 如果有！這兩支鏡頭的 MACRO功能"堪用"嗎？

1:3 的等效其實還時有差別。與真正的MACRO 差三倍大小.

個人覺得Macro 還是要有一支 1:1才好！品質差很多流口水

WeihsiuChen

WeihsiuChen
個人積分：584分
文章編號：11314010

584分

5樓

2009-04-09 17:55

據說除了鍍膜以外, 對焦的速度也有一點差別.

記得 TARMON 是 16 圈, SONY 是 12 圈?
總之 SONY 比較快, 貴一點點買原廠鏡爽度 100%. 我就是買 SONY 18-250.

PC 200 X 5

PC 200 X 5
個人積分：120分
文章編號：11314197

120分

6樓

2009-04-09 18:04

我是使用A700+SONY 18-250
我也推SONY滴18-250~

因為我的A700+18-250在對焦時,感覺有點久(跟SONY 16-105 比較),但還在可以忍受範圍內(剛換成18-250的感覺),最近已經慢慢麻痺了,如果TAMRON 18-250真的對焦時間比較長,那還是SONY的比較推啦~

lutheryen

lutheryen
個人積分：15分
文章編號：26994135

15分

7樓

2011-04-05 20:29

小弟想問一下如果是原廠的18-250跟TAMRON的18-200 (A14)差別呢？
因為這兩支的價差還真不小，TAMRON的18-200對焦速度會很慢嗎？
小的相機是A33，A33其衣的優點就是追焦快...
不知道配上A14會不會完全把這個優點給蓋掉了！

Mr.no

Mr.no
個人積分：7分
文章編號：27002244

7分

8樓

2011-04-06 3:47

A14比SONY 18-250還要慢
但是跟Tamron A18差不多
我覺得對焦速度雖然慢,拍靜態東西還OK
追動態的目標可能就有點吃力了

附上錄影的對焦速度
隨手亂拍畫面很晃,看完可能會頭暈...小心