各位前輩,想請教一下:
小弟以前使用NIKON 的FM,聽說是FM2的老爸。但最近按奈不住想走數位單眼這條不歸路,,而拍攝物體一般以建築及人物為主,不打花、不打鳥、當然也不打正在運動的人,不過有時也會心血來潮打一些在動的貓啊、狗啊、車啊、什麼的。目前正在考慮sonyA350及A700,我查詢過這兩台機子的規格表,看起來規格似乎沒差很多,個人覺得像素上了1000萬已經夠用,而LV也是有最好、沒有能接受,所以其它最大的差別似乎就是整體功能的按鍵配置不太相同和對焦的點數及速度,但是不知道這兩台機子的按鍵配置在使用的順暢度上是不是會有很大的差別,另外是對焦的準確性和速度會不會差很多(也不知道是不是會像CANON一樣有移焦的疑慮?)。但是光是機身的價差將近兩萬,所以很好奇想知道這樣的價差是不是值得從A350直上A700?或者是有小弟未注意到功能上的差別足以有如此的價差,因為在小惡魔上爬到趴掉卻沒找到有直接比較這兩台機子的文章,還請有比較過或使用過的前輩幫忙釋疑,謝謝。
接上好鏡頭都是好機,不過A700系列是Sony的中高階準專業機種,如同Nikon的D300
而A350,300,200系列就是入門中低階機種,如Nikon的D60,80
一分錢一分貨的原則是不變的
CCD VS CMOS:
A700有效畫素1220萬,與D300相同(同一塊CMOS)
A350為1420萬有效畫素(為CCD)
色彩的演譯上根據機身的JPEG算法,說不得準(所以以前有人說Nikon D80勝過D300

但是都以Raw檔來開來比較的話................恩,為何D300要用跟A700同一塊CMOS的原因就出來了
在高ISO雜訊及寬容度,色彩層次上,A700還是勝過A350的
光學觀景窗倍率:
A350視野率95%,放大率0.74X(與 Canon 350D,Nikon D40接近)
A700視野率95%,放大率0.90X(與Nikon D300接近)
兩者的五陵鏡設計也有不同
也因此從光學觀景窗看出去,A350較小較昏暗,A700大且明亮
若習慣以光學觀景窗取景差很多
機背LCD:
A700 的3" 92萬畫素
A350 的2.7" 是23萬畫素
只能說用A700看拍攝圖片是超讚的享受,A350沒感覺
不過A350有贏在LV啦(不過個人是極少用LV的)
連拍:
A700每秒五張
A350每秒2.5張,用LV時是每秒兩張
拍小孩或小狗的時候.....嗯.......差很多
A700容易拍到最佳的一張
對焦系統:
A700暗處還對的到,A350非常吃力,甚至對不到焦
光量下合焦速度也是A700快,但是差異就不大了
至於動態物體追焦的話......A700好非常多,合焦率比A350好
防手震功能:
資料上A700是2.5~4級,A350是2.5~3.5級
沒有實測Sorry
機身質感:
A700大小適中,且比Nikon D300或Canon 40D輕量化,容易攜帶
但是A350不加握把有點太小了,男生不好長時間握取
且兩機種握把設計形狀不同,A700有Minolta系列的精神,人體工學一流
可至Sony專賣店試看看,就知道我所說的
其他小細節不再贅述,我是建議可先買A350入門,進階時再買一台二手的A700
若不需要LV功能,那強力推薦直上A700

jefftony wrote:
stevenkc88...(恕刪)
我不是攝影高手啦!!!但我對於"敗家高手"的稱號是不拒絕啦

A700是有點生不逢時,我稱之為"落難英雄"
因為之前Sony只出了A100這款低階DSLR撐了好久
然後突然殺出A700這台好機,雖然功能不輸40D或E3或D300
連拍,觀景窗,機身設計....等不惶多讓,我個人認為操控上甚至是贏其他機種的
(D200,S5pro,30D我都擁有過,現在只剩A700+E3,我認為A700的CP值夠高)
但是去年底時Minolta的Fans大部分早已散去,而Sony的DSLR口碑及知名度有待建立
所以A700賣的一般般
若是A700在這時候才發售,再加上個三吋LV,那不賣翻才怪
因為有A100,A200,A350的朋友過不久一定受不了機身性能
一定會賣出升級A700(LV)
A700已降到39000多,水貨也只有35000多
想升級的朋友可入手了

內文搜尋

X