幾個朋友說,那些買740$ 750$ 1000$ 不到原廠半價的高仿電池的人是自己活該,願意上勾
我卻有另一種看法,就是當犯罪發生的時候,緃使購買者有貪小便宜之嫌,但也不應該只單怪罪消費者,因為確實還是會有剛購買相機的新手,會希望購買售價較低的電池來降低購入成本壓力,而這部份人並不是真的該死,他們只是不了解相機週邊購買的眉眉角角,仔細看仿品賣家回應的方式,確實新手不會發覺電池有什麼問題;就像被強姦的女性受害者,被指指點點說長的太漂亮不該裙子穿的太短導致被強姦,有的時候矛頭其實是應該要指向加害人的 :(
Sony NP-FZ100電池遭仿冒通知 (請點我看官網說明)
首先,為什麼仿冒業者,會看準FZ100這顆電池來做仿冒,原因是Sony這顆電池在前陣子大量缺貨,加上A73單機熱銷及A9、A7R3都使用這顆型號電池的關係,使得需求量大幅增加,有時候我們會看到台灣業者把訂價1900$的原廠電池甚至提高到2100-2300$來販售,這個問題在別的國家都有發生,所以腦筋動歪掉的商人,才決定仿冒這顆電池,我有個猜測,我覺得這次做仿冒電池的不是大陸人,「有可能」是台灣人主使的,稍晚會解釋。

▲ 這張照片是目前已知仿冒品的電池都是這個版本
① QRCODE 全部都一樣的圖案
② 電池右下角的序號 20170415WAB 每顆都一樣,原廠是全部不相同,但20170415WAB這顆原廠電池序號是真的存在的,而且是在台灣的
③ R33201的燕尾符號和電池檢驗局給的標籤有些不同
④ 左側有一串文字標點符號漏標,我相信是仿冒業者的失誤

▲ 仿冒品的序號

▲ 原廠電池的雷射序號每一顆都不一樣的
⑤ BSV2B9E 2LA34VM 如果你手上的雷射序號是這個序號,就保證是假貨,真品應該在原仿冒者的手上

⑥ 仿品電池子接點處並沒有像原廠有做圓角(鈄邊)處理

⑦ 這個也是仿品業者疏失,原廠的是雙實線文字,仿品只有單線

⑧ 如果真的不知道怎麼辨別,拿出家裡的料理電子秤,原廠電池是82.5克,而且每顆都會一樣,仿品會比這個輕的多 (偷工減料)
近期官網更新的A9, A7R3, A73 如果放置不是原廠電池,就會出現下面訊息

我想這是Sony 官方初步抵制仿冒品的簡單作法 …… (也擋了一般副廠就是了)
那,為什麼我會覺得仿冒品主使者有可能是台灣人,因為目前Sony產品最缺貨的國家,大概就是台灣了,而電池上面的印刷文字,是拿台灣有通過R33201 BSMI認證的電池拿去仿製的,所以在台灣市面上流通的仿冒品八九不離10都是20170415WAB這顆序號,就算不是台灣人做的,也可以100%確定是拿台灣公司貨的電池去仿製出來的。
另外,國外的用戶,有人買AMAZON的正品NP-FZ100電池,然後再把自己買到的假貨20170415WAB再退回去AMAZON的事情發生,消費者只能張大眼睛,自求多福,或是循法律途徑去爭取賠償了 (特別是燒壞自己機器的那位…@@?)
補充說明:台灣公司貨隨機出貨的電池,和獨立包裝盒裝的電池印刷文字內容是不同的,但都是原廠電池 (可以看下圖照片) 不要太過緊張

#店家都會知道自己進的電池是不是仿冒品
#所以無法脫罪
#因為成本差太多