BATIS 2/25發色?

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：69235108

4757分

樓主

2018-07-08 17:39

有人說BATIS的發色濃郁
但我自己看,好像跟SONY自家的差不多
以下是SONY 16-35/F4跟BATIS 2/25
兩相比較下
似乎差異不大
至少我木眼看不太出來差別在哪

有人可說說所謂的濃郁是怎回事嗎?

2018-07-08 17:39 發佈

文章關鍵字 Batis 2/25 發色 2/25

s2588s

s2588s
個人積分：633分
文章編號：69235376

633分

2樓

2018-07-08 18:14

firedragon wrote:
有人說BATIS的...(恕刪)

我相信曝光在低個幾格

不管什麼鏡頭拍出來都是黑的

sad21

sad21
個人積分：52分
文章編號：69235546

52分

3樓

2018-07-08 18:33

不討論血統的其實兩顆都還是算蔡頭，
相較使用其他顆的經驗來說顏色都比較濃，
其他用過16-50、24-240、28-135、18-105，
曝光正確多拍幾張應該就會發現不同了，
雖然說發色很主觀，但是蔡司的發色還是可以肉眼察覺的。

Leon19680819

Leon19680819
個人積分：718分
文章編號：69236156

718分

4樓

2018-07-08 19:38

第一張圖較霧, 清徹度較差

第二張圖色彩明顯比較濃郁

比較中下方黃色的反光點, 第一張高光易爆掉, 第二張高光爆掉較少

比較各區域暗部, 第一張暗部較暗, 第二張暗部亮度較高, 亦即光信號還原度較佳

第一張是 SONY 16-35/F4, 第二張是 BATIS 2/25, 我猜對了嗎 !? 猜錯就無言了, 哈...

Hank411

Hank411
個人積分：54分
文章編號：69237943

54分

5樓

2018-07-08 22:45

去戶外拍拍綠色看看

firedragon wrote:
有人說BATIS的...(恕刪)

funzen2008

funzen2008
個人積分：143分
文章編號：69238226

143分

6樓

2018-07-08 23:09

其實，"發色濃郁"這種說法見仁見智....
因為機身設定，後製都影響很大....

在相同設定下，光圈的進光量也有差別～
所以，不用那麼相信網路上的說法，好好去拍照比較實在～

註：你的第二張黃色明顯較黃，整個顏色也比較濃一點....
如果看不出來就恭喜您了....您不需要太高級的鏡頭～～

makeit

makeit
個人積分：312分
文章編號：69238430

312分

7樓

2018-07-08 23:27

firedragon wrote:
有人說BATIS的...(恕刪)

我反而覺得太濃些了，果然是主觀的意識…

assault91

assault91
個人積分：412分
文章編號：69238486

412分

8樓

2018-07-08 23:32

我的看法，鏡頭不是各拍一張這樣比的，雖然多數人可能都這樣做.......

事實上，器材是要拍一堆去比才能發現特質
例如同一廠牌的高階機和低階機，各拍一張可能沒人分得出來
但是如果各拍數十數百張，各分一堆，多數人都能分辨哪一堆是A器材拍的，哪堆是B器材

又例如福倫達的鏡頭，在M43各項比較文中並不特別出色(跟大小奶比耀光解像等等)
各拍幾張測試比較沒人清楚它特色在哪(除了大光圈0.95)
可是如果你去看它的大樓，和其他M43鏡頭的大樓，整體蓋出來的感覺，就知道特質在哪裡
為什麼可以這麼貴了.........