R1 VS A100, 老機新心得

tp1912

tp1912
個人積分：0分
文章編號：5210965

0分

樓主

2008-03-06 22:48

同事今天好運給他訂到了A350 ,叫我幫他處理原本的 R1,不說還好,剛剛拿到機子隨手拍了一陣子後有以下的錯覺(和 A100 + Tamron 17-50 比較):

優:
1. 相片成色較飽滿,
2. 動態範圍較大,
3. 對細節的解析略高,
4. ISO-100~800 均屬可用範圍,

相片還沒整理好,明後天再把相片放上來。只是忍不住想請教一下用過R1 的先輩的心得,是小弟想太多了呢,還是R1 真的有那麼強?

2008-03-06 22:48 發佈

文章關鍵字 R1 VS A100 心得

faintt

faintt
個人積分：121分
文章編號：5212849

121分

2樓

2008-03-07 0:52

tp1912 wrote:
同事今天好運給他訂到...(恕刪)

因為....
r1是用蔡頭~~~~
而且他也是aps-c片幅的.....
當然比a100+a16好啊~~~~~~
有錯請指正!!

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：5212976

353分

3樓

2008-03-07 1:03

R1 無反光鏡(無聲快門)設計與即時色溫顯示,a350 還是做不到.

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3773分
文章編號：5213098

3773分

4樓

2008-03-07 1:15

R1真的很強阿
算是經典的數位相機了
能買到還是可以打趴一堆現在的相機

小笨賢

小笨賢
個人積分：4252分
文章編號：5213271

4252分

5樓

2008-03-07 1:32

說到這裡....
F717也不錯... 雖然只有500萬畫素!! 銳利度驚人!!
828偶就覺得So So(有紫光)!! 可能變焦倍數高吧!!

蔡司鏡真是好!! 真不是蓋的!!

只是...... 偶只能買一顆!! 因為...家裡在抗議了!! 嗚嗚!! 等看看16-35 F2.8 好了...

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：5213543

3435分

6樓

2008-03-07 2:15

tp1912 wrote:
相片還沒整理好,明後天再把相片放上來。只是忍不住想請教一下用過R1 的先輩的心得,是小弟想太多了呢,還是R1 真的有那麼強?

R1我雖沒用過. 但從規格設計上. 以及後來我個人有見過的sample來看
R1的素質是無庸置疑的.
R1可以算是畫時代的成功嘗試. 只可惜被淹沒在DSLR的熱潮裡而已.

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：5213715

33分

7樓

2008-03-07 2:57

F717 , R1 小弟正好都有買 , 今天上網搶購A-350沒買到有點失落

只有慢慢等了
我就是因為F-717 才買R-1 , 也正因為R-1 才想敗A-350
坦白說F-717 對焦慢 , ISO雜訊高 , 當然六年前的產品不能拿來跟現在比 , 但F-717 ISO 200以下
畫質利到可以打死一票相機 !
至於R-1 連我老婆完全不懂相機的人 , 我只教她不滿意你只要撥動EV鍵增減曝光 , 或移動拍攝位置觀看
LV 陰影和光線的變化 , 等妳覺得畫面滿意了 ! 按下快門就是得到的結果 ! R1的即時預覽才是我心目中
真正成熟的即時預覽 !
以下兩張是她拍的 , 完全沒後製 , 攝影風格放在標準模式
也無使用機身任何增色處理 ! 我老婆拍的不好請勿見怪 , 我只是想強調R-1操作上的親和力

汽車展真的不好拍 , 慢速閃燈模式下快門掉的很低 , 女生臂力又不夠 ~

R-1除ISO表現平平 , 嫌它太重外真的沒什麼好挑剔了 ! , 當然對比式對焦應該沒人會用DSLR標準批評吧 ?

zakkwang

zakkwang
個人積分：1612分
文章編號：5213797

1612分

8樓

2008-03-07 3:28

F717真是一台超讚的好相機，雖然老古董了，規格落後很多
但可旋轉機身的實用性，比DSLR的可翻轉LV好用太多了
f2.0的大光圈加上DC的超近拍能力，很容易拍出淺景深效果
而且ISO200以內的畫質真是犀利的沒話說，到現在我還是捨不得賣掉
有時難免會不想帶DSLR出門，這時帶F717真是好選擇

R1我還沒有機會親手用過，但看網路上分享的圖片，畫質絕對勝過F717
有機會的話，真想弄一台來玩玩~

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：5213888

33分

9樓

2008-03-07 4:17

F-717就像我的初戀情人 , 真的會被它害死 , 一旦口味吃上癮真的戒不掉 , 當初批評F-717的聲音很多
主要在發色太淡 , 當時Sony 的相機就是這種調調 , 不討喜但很真實 (現在已經完全走樣了)

以前攝影討論版總是有網友詢問為何買的Sony相機拍出來顏色很淡

同樣的疑問我只在Nikon DSLR 討論版曾經看過 ! Nikon DSLR 我沒用過是否如此就不知道了

就是因為碰上ccd事件 , 第一次送修居然開價1萬2 (當然最後是免費並主動用雙掛號退錢給我)

在送修與否的過程中一氣之下跑去買了剛上市的Canon 350D , 才發現自己依然擺脫不了對F-717的記憶

350D我是怎麼拍怎麼不順(當然選用Sigma平價鏡頭也是原因) , 不管批評者如何諷刺Sony機種畫面好似
被抹過一般水水的(不是指F-717 , F-717畫質利到沒人敢做這樣的批評)
, 反正我要的粉嫩透白肌膚就是拍不出來 ! (應該是偏藍色調比較容易達成這種感覺吧 !)
後來R1上市了 , 為了尋回這種感覺 , 馬上下單購買 , 果然感覺回來了 ! 照片中那種熟悉的味道又回來了
, 那種F-717熟悉卻又更進化的味道 ! 真好

記得當時外國網站都用E-500 , 350D , D50來跟它評比 , R-1的分數也沒有比較低

當然世上沒完美的東西 , 大又笨重讓我異想天開買了 H5 ~~ 哇 ! 又濃又辣的發色全走樣 , 但我對Sony依舊
不死心 , 人家不是說每家廠商都有自己的風格 , H5可能只是異數 , H9發表時心想應該會修正才對 , 於是又下單
買了H9 ! 這下糗了 , 情況依然不變 ! 這下虧大了 !

數位時代千萬不能再相信色調 , 風格 , 廠商說變就變尤其是小DC

看到F-717就像遇到老朋友 ! 懷念呀流口水

RICK

RICK
個人積分：146805分
文章編號：5214011

146805分

10樓

2008-03-07 6:10

我之前是拿F828-A100的雙機人，也是因為F828才把我帶入A100的。
F828的問題大概只有紫光以及那該死的不能用CF卡錄影高畫質。
以他的大光圈，雷射對焦系統，夜視系統，這三樣組合而成的，就是夜拍時的超變態測光準確度以及超快速的對焦!

之前因為急需用錢賣掉了F828，現在挺後悔的，所以又在徵求F828了!
脫離不了那全金屬機身，28~200的方便性，錄影的清晰度，雙記憶卡的好用，可旋轉機身的搶拍時刻，還有就是雷射對焦系統，我想沒幾台DSLR可以拼的過F828暗處廣角的對焦速度吧。