• 3

A7R11 跟A7111剛選哪一台??

R11跟A7111現在價錢差不多,要買的話請問會比較推哪一台??
2018-03-28 9:30 發佈
文章關鍵字 A7R11 A7111
有後製、高畫素、高解析、高畫質需求
就選r2
一般用途或想要更新更強的機身功能
就選m3
apang0717 wrote:
R11A7111現在價錢差不多,要買的話請問會比較推哪一台??...(恕刪)

想了一下才看懂樓主在問什麼~
我還覺得奇怪為什麼拿 R11 來比...
選個字有這麼難嗎?
有後製也不需要選a7r2,是大幅裁切需求才選r2。後製不等於大幅裁切。

Venti-Mocha wrote:
有後製也不需要選a7r2...(恕刪)


後製範圍那麼大
裁切也是後製的一部份
而且後製多少會讓細節流失
所以r還是比較有優勢
阿凱 wrote:
後製範圍那麼大裁切...(恕刪)



你原留言是說有後製就選r2,但其實是大幅裁切r2才有明顯優勢。言下之意,你認為後製等於大幅裁切。

還是那句「後製不等於大幅裁切」。事實上,絕大多數的人後製都不會大幅裁切。
無論如何你的言論都會造成新手誤導,故在此提醒他人。

Venti-Mocha wrote:
你原留言是說有後製...(恕刪)


什麼是後製?
照完照片以後的製作都是後製啊
裁切是不是再照完照片以後才做的製作?
是啊
所以裁切就是後製啊
不是只切一點點就不是後製啊
我前面已經說過裁切是後製的一部份
並沒有說後製等於裁切
是你這樣覺得吧
後製的範圍非常大
不是只有裁切這種後製才會有影響
你的言論才會誤導新手吧?

什麼叫做「大幅」裁切
10%、20%、80%?
切多大才需要用到高畫素
這個都取決於使用者的感受
有人很要求畫質
只要裁切一點點都覺得有影響
有的人沒差
就算切掉80%也覺得可以接受

我也不清楚樓主到底是什麼情形
搞不好他完全直出
也搞不好他會把圖切來切去又合成又改來改去
只能提出大方向
你跟樓主很熟?
你清楚他的需求?
那何不直接跟他建議

真心覺得不要在那邊鑽牛角尖

裁切是後製的一個不是必需的部分沒錯

但是後製並不等同於裁切

我自己用R3 照片說真的很少在裁切的

因為大多是拍人像題材

要拍就一次拍好

為什麼還要回去再裁切?

我還只用定焦拍

構圖對我來說是按下快門前就要想好的事情

而不是拍完後還要回去裁切

4200萬對我來說大部分時候都是個累贅

檔案大 對電腦要求高(我電腦夠等級 所以這對我來說不是問題 但是對大多數人來說是個問題)

我很希望SONY趕快開放M RAW、S RAW,2400萬真的是綽綽有餘

你說的R3適合後製才是嚴重誤導的觀念

你的意思是不是高畫素的照片都不適合後製嗎?

後製是只看畫素嗎?
阿凱 wrote:
什麼是後製?照完照...(恕刪)
阿凱 wrote:
什麼是後製?照完照...(恕刪)


有基本邏輯能力的人自然會發現你的說法自相矛盾,反正我提醒新手的目的有達到就好。
digitalhouse wrote:
真心覺得不要在那邊...(恕刪)

Venti-Mocha wrote:
有基本邏輯能力的人自...(恕刪)


兩位既然沒有或很少後製
就不用來一直戰這個
後製的範圍太大狀況太多
有經常後製的人自然明白高畫素對於應付後製各種情況的優勢
就像不是每張照片都需要高寬容度
但是有高寬容度就是有應付各種場景的優勢

我一直強調裁切只是後製的一小部份
兩位硬要凹成只有裁切是後製
又扯到只有r才能後製
其他都不能後製
我可都沒有這樣說唷
我只是提出大方向給樓主參考
還一直盧只有「大幅」「裁切」才會需要高畫素
舉個不是裁切的例子
拉水平拉垂直
這也是很常見的後製
有的拉一拉可能就裁掉20%~30%
2400萬畫素裁掉就只剩下1600萬畫素
我不知道這樣算大幅還小幅
這也不是我說了算
而且我又不是只有講後製
明明還有高畫質、高解析
兩位卻自動忽略
如果只想要高畫質高解析卻不後製
也可以選r
但是高畫質高解析也對後製有幫助
這些優勢之間可以無關也可以有關
要選哪台
都看樓主需求
沒有一定標準

如果大大覺得r的raw太大很麻煩
那就選其他可以改變raw大小的機種
這些硬體資訊買之前都早就知道的事情
又沒人騙你或故意隱瞞
不用買了再來抱怨東抱怨西的
跟那些老愛戰c家膚色的一樣
那麼愛別家的功能
那就用別家的啊
又沒人阻止你
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?