A7III在高iso的表現比A7R3好（4K影片）

Forever宇
個人積分：921分
文章編號：67597504

921分

樓主

2018-03-01 22:08

https://www.youtube.com/watch?v=ANu6yRagVjk

可以看到在實測中A7RIII在高ISO的表現比A7III略差了一點（相差極為有限），個人猜測可能是因為A7III總像素少導致的結果。另外要特別說明這個測試中的sample都是影片，也就是從6K downsample到了4K，表現可能和照片不太一樣，不過A7RIII和A7III的相對差異應該不會因為這點有所改變。

2018-03-01 22:08 發佈

文章關鍵字 A7III 高iso a7r3 表現影片 4K

唐小見

唐小見
個人積分：9199分
文章編號：67597703

9199分

2樓

2018-03-01 22:27

Forever宇 wrote:
https://ww...(恕刪)

這個很有意思
追蹤一下看看大家怎麼看

06CINELIN

06CINELIN
個人積分：47分
文章編號：67597789

47分

3樓

2018-03-01 22:33

所以比A7R2好😱😱

Forever宇 wrote:
https://ww...(恕刪)

單車小王子

單車小王子
個人積分：3236分
文章編號：67597799

3236分

4樓

2018-03-01 22:35

唐小見 wrote:
這個很有意思追蹤一...(恕刪)

+1

jill1124

jill1124
個人積分：3146分
文章編號：67598672

3146分

5樓

2018-03-02 0:00

畫素單位面積比較大啊…

r的畫素較多…單位面積小，
s的畫素較少…單位面積大，

nelson200009

nelson200009
個人積分：398分
文章編號：67598964

398分

6樓

2018-03-02 0:33

一樣都上背照式,較低相素有機會佔優勢,等s3如果有上背照式,那就s3最優,所以就如A7一代時期,大家同等不是背照式時,低iso表現S1>A7>R1,當時也有人稱R1是晴天機,R有無低通只差銳度,相同技術下,低相素iso比較佔優勢,而73又是(最後出),以sony的個性也不會留一手,這樣又回到一代時A7的市佔最高,多於R及S,並以73搶下更高的市佔率,所以打鳥或運動機相素都不會高,約2000-2400萬相素,以上是猜測,隨便聊...

c.cyrani

c.cyrani
個人積分：40分
文章編號：67599050

40分

7樓

2018-03-02 0:45

不過這影片比的是影片的雜訊照片是怎樣到還真的是未知數阿~
(但是看兩者最高iso差了一級高iso畫質差不到一級應該也有個半級了)

widther

widther
個人積分：3708分
文章編號：67599130

3708分

8樓

2018-03-02 0:59

c.cyrani wrote:
不過這影片比的是影片的雜訊照片是怎樣到還真的是未知數阿~...(恕刪)

我也認為先別急著下定論。

A73錄影是6k->4k"縮圖過"的(2.4倍超採樣)，單張拍照可沒這招。

反正等上市實機測試便知，不用急。我猜就算有高下，也在伯仲之間，不是左右選購的重要差異點。

atlaswu

atlaswu
個人積分：317分
文章編號：67599174

317分

9樓

2018-03-02 1:04

請問A7III錄影有焦長轉換問題嗎？

widther wrote:
我也認為先別急著下定...(恕刪)

widther

widther
個人積分：3708分
文章編號：67599239

3708分

10樓

2018-03-02 1:18

atlaswu wrote:
請問A7III錄影...(恕刪)

那與焦長無關，以下節錄索尼中國官網A73的說明：

...在全畫幅35mm模式下記錄4K (QFHD: 3840 x 2160)視頻，通過使用全像素讀取的方式、超採樣約2.4倍於4K分辨率像素的大量源信息、並生成4K視頻，從而獲得更出色的細節和深度。...

http://www.sonystyle.com.cn/products/nex/ilce_7m3.htm

(專家就是專家，說明就是不一樣，我只會用"縮圖過"簡稱之 --- 你看過"三個傻瓜"電影嗎？)