幻想世界旅客 wrote: 我就是好奇這種相機除了不能換鏡頭以外,有什麼缺點?...(恕刪) 不能換鏡頭, 從入塵機率而言, 算優點。幻想世界旅客 wrote: 為什麼Sony 三大元貴那麼多?...(恕刪) 只聽聞"大三元", 沒聽過三大元。幻想世界旅客 wrote: 如果我學媒體和錄影,這個夠用嗎?看起來好好。...(恕刪) 我是資工 / 通訊出身的, 只要樓主您付得起購入全新一台, 絕對夠用。 曾經當過學生, 即便用那麼好器材, 也不見得能學得好。
幻想世界旅客 wrote:如果我學媒體和錄影,這個夠用嗎?看起來好好。...(恕刪) 非常足夠,可說比A9 + SEL70200GM又有餘,就只差個24MP和20MP的大小畫素之別。至於說大三元,它只沒有低於24mm者,但它可方便加濾鏡,可用減距鏡片達到24mm以下。另也方便用微距鏡片來拍微距,又內建實體ND,可自動控制,要學搖黑或縫刷更沒問題。可以去參考它的蓋大樓「SONY RX10II 蓋大樓 拋磚引玉」:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=4493449&p=1#57011242(其中有展示圖片:如何變成一把大三元相機和作微距鏡頭,也有拍下銀河的映像,打鳥及追焦也不少。)註:幾天前我家這邊巷子出火警,我看到二個採訪記者就用這台機器,而我也是直到再買A7R3太多機了才出掉。另當我還沒SEL70200GM前,有點不大確信可勝A9的追焦、連拍能力,但目前可以肯定勝了。Sony的相機,到目前我唯一看到只有它漲價,可見超越其它才敢如此。
幻想世界旅客 wrote:我就是好奇這種相機除...(恕刪) 如果長期都有在玩攝影的話,那心態上…相機是消耗品,鏡頭才是長期的資產,機鏡在一起的話,相機完蛋鏡頭也跟著報銷,歸組害了了,機鏡分開的話,相機鏡頭可以互相搭配,相機完蛋了鏡頭還是可以繼續用,鏡頭故障換別顆而已繼續拍,缺鏡買鏡缺機買機,缺錢就用借的,比較有彈性,而且…玩單眼的重點是在玩鏡頭,不同的鏡頭有不一樣的生命力,定焦通常也比變焦好,
jill1124 wrote:如果長期都有在玩攝...(恕刪) 主要是學習與方便,幾乎索尼相機的全功能都有了,又還有其它相機沒有的,且相片品質不差。而初期上,是很經濟的,然壞了還是可以修,修理費也不會像大三元有時可能就是等同報廢。而想換,這台相機看來很值錢,我的在用了盡1年6個月,在二手店賣到28000。比起我一顆SEL35Z,用不到三個月,只收7千值太多了。