• 3

請問16-50Kit鏡升級16-70Z是否有升級感呢?

目前使用之相機為NEX-5R搭配16-50kit鏡,

想藉由更換鏡頭來進行升級,

平常使用大多為旅遊時攝影需求,

因此需求比較輕巧之機身及鏡頭組合,

目前目標為16-70Z二手鏡頭。

而看網友評論這款鏡頭CP值不高(所以選二手)

而很多網友也對這款鏡頭有些失望,

不過因為目前使用16-50kit鏡,

想知道換16-70Z之後是否有升級的感覺呢?

畫質是否有提升的感覺呢?

謝謝大家
2018-02-22 18:32 發佈
CHUHW wrote:
目前使用之相機為NE...(恕刪)

我個人覺得買sigma16mm f1.4 更有感省錢又 新品,或是省一點 19mm f2.8 也可以😁 定焦鏡畫質好太多了👍
除了多出來的20mm,畫質方面差不多,不同焦段下兩支畫質各有小輸小贏。菜頭還是定焦比較厲害。
建议sigma 30 1.4,体验一下大光圈

CHUHW wrote:
目前使用之相機為NEX...(恕刪)


SEL 18-105mm F4 G OSS 會比較有感,當然大小也會很有感
升級感有限
中央部位的畫質差異很小, 主要差異在邊角的畫質
1650的邊角除了畫質不佳之外, 失光也很嚴重
所以很容易察覺邊角的畫質感覺像是高了一兩級iso一樣
(因為機身數位修正幫你把邊角局部拉亮, 就跟增感意思相同)
相對的1670邊角這種問題就較輕微

目前E環APSC還沒有夠水準的中高階標變鏡頭
1670較偏向旅遊鏡而非標變鏡
旅遊鏡除了1670, 尚有18105 18135 18200 18200LE可選

18105是較偏錄影需求的電動變焦鏡
變形太大都靠數位修正, 畫質個人覺得不優
而且體積重量算是跟18200同級了

18200 18200LE同樣焦段的畫質不輸1650或1855
雖然多了200mm端, 但缺點就是太大太重

18135是新出的旅遊鏡
從評測來看, 畫質算不上優秀(跟我手上fuji的18135相比)
但體積重量控制相當不錯
不是畫質控的話, 可以考慮一下
就焦段上70還是比50多了一些規格上的優勢
我平時在家裡試相機的時候,我掛的是1635
出遊時則改掛1670
說真的,除了焦段,我一直試著說服自己菜頭1670一定比較解析一定比較銳利,色彩一定比較漂亮
但也常捫心自問,是否只是自我欺騙及自我安慰
一張相片的成敗,似乎很難完全歸納是否是鏡頭所致

問我有沒有升級感的話? 大概我只能說 我的"心"絕對有被升級
但成果跟功力嘛.... 我只能說 嘿嘿嘿了

可以參考看看國外這段影片的比較吧
https://www.youtube.com/watch?v=RjrPfTwvUuk


CHUHW wrote:
目前使用之相機為NEX...(恕刪)


不知道你所謂的升級感是指啥???
畫質?? 光圈?? 夜拍?? 對焦?? 等...

搞不清楚也不用換了,花了幾萬元換個鏡頭,也拍不出多好的照片
這時你需要的是去上一些攝影課程,學習拍攝照片的技巧

有時候不是鏡頭問題,也可能是機身問題
如果是針對對焦速度,換鏡頭,機身沒換,還是無感

重點您自己需求是啥??

a6000,1650和1670都有,
賣掉24za買了全新水貨1670,
色澤比1650好很多,
拉到最遠端可以拍出人像半身輕微淺景深,
目前為主要使用鏡頭,
覺得還不錯

Aqua2 wrote:
就焦段上70還是比5...(恕刪)
這個影片看起來1670全面好過1650耶
我是酷褲...>>https://wsph.net
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?