最近手上的α7Ⅱ五軸故障，怕送修沒工作機所以趁著現在很划算的時刻入手了全新的α7SⅡ(還有128G的高階卡)
入手新機身後接著就是想要入手中長焦段的定焦鏡，當然首選就是85F14或100F28這兩管。
銳利度和畫質，基本上掛了GM的水準以死忠的S粉而言是不用多加贅述，目前糾結的點在於
以散景而言，85F14GM的散景絕對大過100F28GM是無庸置疑，不過100F28GM吸引我的點則在於完美且協調的散景，無口徑蝕的柔和散景在畫面協調性上又格外吸引人。此外還有一點，那就是它有著可以切換放大倍率0.25X的近拍功能。對於偶爾拍拍公仔的我也是蠻誘人的(這代表泛用性高，不然原本還要在編列一支微距鏡的預算，但平常又很少拍微距類的題材)
不過它雖然最大光圈是F2.8，不過實際進光量卻是T5.6，有評測說因為進光量較小所以會影響在微光環境的對焦速度與能力，這點就是我除了散景之外比較猶豫的點，因此想上來和各位專業放毒鄉民們好好請教討論一下，參考大家的意見後再做決定。
先感謝各位啦!!
(1)對焦聲：100stf<85gm (85的對焦聲真的略大，但stf幾乎無聲)
(2)速度： 要看使用場合，因為stf對焦頗吃現場光線與機身在低EV下的對焦環境(沒使用過a7s2恕無法給予意見)，對不上會很拉風箱
(3)散景： 85是真真實實暴力散景，焦外圓圈多半都能真實呈現而非貓眼狀；不過stf如果對焦成功，對於散景是真的有一種奶油般順滑
(4)微距： 100stf在實用上0.25x是真的略有不足，以下數張是多添加10mm/16mm的微距環拍攝糕點，不過散景真的很與眾不同就是
食物試拍(100stf)-1
食物試拍(100stf)-2
總結： 有對到焦總比沒對到好，尤其是使用閃光燈關liveview下對焦，stf多半要再多開持續燈或補光，但85如果搭配對焦快的機子(當初試用a9)速度的確飛快，實用度還是會高一些。記得之前有位大大說stf那管是真的要很有愛才買得下去XD
或許也是反應公司貨差不多的兩管，水貨價stf直直落的情形吧？！
PT-教士 wrote:
最近手上的α7Ⅱ五...(恕刪)
基本上85GM
就散景的程度我覺得還小勝STF
光圈差了四段更是沒有選擇STF的道理
雖然STF也是好鏡啦
分享兩張 STF的
冰川神社的手水舍 by 小見 唐, 於 Flickr
路邊橘色的花 by 小見 唐, 於 Flickr痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
(還沒買過水貨鏡頭過)mail4willy wrote:
我沒有入手85GM...(恕刪)
T5.6這點是讓我考慮最多的一點，當然A7SⅡ的高ISO很暴力沒錯啦，但沒對到焦再暴力也沒用
唐小見 wrote:
基本上85GM
就散...(恕刪)
感謝唐小見大神的指點…!很受用!(開始倒向85F14GM)
umax wrote:
FE85F1.8就很...(恕刪)
散景糊的程度和銳利度不相上下，差異大概就是口徑蝕和散景的奶油程度吧(笑)
zxc8976 wrote:
我個人偏愛100stf...(恕刪)
當初也是被STF那舒服柔和的散景給迷上的，不過有時候又會私心的希望一點點暴力的散景，嘖
真矛盾
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
內文搜尋
從 APP 打開
X