請問翻出一支Minolta 17-35 f3.5 該如何處理

falciparum
個人積分：14分
文章編號：66746753

14分

樓主

2017-12-09 22:35

機身是A7ii，準備購入廣角鏡一支
但老爸突然說他辦公室的防潮箱有幾隻鏡頭
結果我就衝過去一看
看到這支Minolta 17-35 f3.5
還有另一支minolta 28-105的變焦鏡
原本很興奮這支廣角很有價值可以賣掉或玩玩轉接
但查了一下好像也還好

最近正準備購入16-35 GM
留著這支17-35買個La-ea4好像也沒什麼意義
直接賣掉好像也沒不好賣
難道要繼續放回防潮箱嗎？QQ

2017-12-09 22:35 發佈

文章關鍵字 Minolta 17-35 f3.5 17 35

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6498分
文章編號：66747256

6498分

2樓

2017-12-09 23:32

falciparum wrote:
Minolta 17-35 f3.5

這支若A99或A99ii用戶不想買貴松松的SAL 1635Z，應該是很好的替代方案吧？

Wesley Hsu

Wesley Hsu
個人積分：993分
文章編號：66748201

993分

3樓

2017-12-10 2:14

因為早期的自動對焦鏡頭到現在的時代，畫質已經被現在的新型鏡頭屌打

david&devlil

david&devlil
個人積分：814分
文章編號：66749418

814分

4樓

2017-12-10 10:03

這課並非什麼銘鏡，

可以為了它的發色、等特殊性來忍受它的慢

就上網看看別人的售出貨格打個9折賣

換個濾鏡的錢好像也不錯

gg881977

gg881977
個人積分：1850分
文章編號：66749433

1850分

5樓

2017-12-10 10:04

falciparum wrote:
看到這支Minolta 17-35 f3.5...(恕刪)

這隻應該是 Minolta 17-35mm f2.8-4，跟tamron A05結構一樣，是tamron代工

A05的CP值一直以來都是C跟N家全幅超廣角很好的選擇，其畫質跟星茫都不錯

是我的話，我會購入二手la-ea4接這顆Minolta 17-35當超廣角用

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：66750694

3323分

6樓

2017-12-10 12:51

gg881977 wrote:
這隻應該是 Minolta...(恕刪)

應該記錯!
如果是非恆定光圈，通常會小號，就不會這麼大顆!

minolta 17-35/2.8-4

Tamron 17-35/2.8-4

就個人來說，鏡頭本身是有不同意義，通常隨著時間大多新鏡頭解析素質都是會超過舊鏡頭，所以最重要還是在於自己對於鏡頭目標是甚麼。

如果是用來工作，使用最新器材是必然需求。

但如果非工作用途，依個人做法，大多是保留舊鏡頭，除非這顆鏡頭完全沒有太多特色，新舊鏡頭不只是可以存在，而且通常舊鏡頭身上有歷史記憶，賣出去很快，但要買回記憶就不是那麼容易。

特別是當你老時候，你會懷念舊物品，而不是最新科技。

gn01656629

gn01656629
個人積分：56分
文章編號：66751253

56分

7樓

2017-12-10 14:14

小聲的問：可以５００收嗎？

Ｇ鏡．．．大佬

小弟弟我還有２台底片單眼minolta dynax7 依舊服役中

151515151515151515

九份老街

九份老街
個人積分：4600分
文章編號：66751297

4600分

8樓

2017-12-10 14:19

目前使用Tarmon A05 (Nikon)搭配一般厚度濾鏡,廣角端17mm暗角明顯.
建議換成超薄款式濾鏡或乾脆不用濾鏡,避免廣角端失能.

蟑螂~~

蟑螂~~
個人積分：254分
文章編號：66751400

254分

9樓

2017-12-10 14:33

昏~這顆可是minolta的17-35G
在MINOLTA時代可是當家銘鏡

被當爛鏡真是不勝唏噓阿

lee1024

lee1024
個人積分：122分
文章編號：66751510

122分

10樓

2017-12-10 14:48

如果有意願要賣可以來信討論一下

leelt1024@yahoo.com.tw