100-400mm f/4.5-5.6 GM 和 70-200mm 2.8GM+SEL20TC 哪個會比較好呢?
如過這兩支鏡頭 哪個會比較好用呢
a86124977 wrote:
100-400mm...(恕刪)
1.基本上，大部分望遠鏡頭都是原焦距設計比須加增距鏡來的強上許多，即使是定焦鏡也是經不起增距鏡畫質影響!
這個是來自光學像差修正問題，對於望遠鏡頭來說，他主要控制像差是來自色像差，色像差是利用逆相消的原理來修訂，也就是他不同焦距就是需要各自專門修正優化。
也就是除非是像canon 200-400mm F4 IS這樣專門設計的增距鏡，那麼這個增距鏡就會一開始就已經在整個光學設計考量，那樣就會把畫質影響降到最低。
2.從MTF測試看來，似乎這顆和過去SONY小白Ｇ類似，還是以廣角端為主，望遠端相對是比較弱An Update and Comparison of the Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS
下面是用Ａ7R2跑數據，提供參考‧。
佳能、尼康、索尼70-200/2.8誰更強
不過，個人覺得還是以實拍為主，數據為輔。
先前ＭＯＢＩＬＥ01也有測到增距鏡問題
E-mount 望遠大三元參上！Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS
兼具輕量與高畫質 Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS
索尼這支G大師鏡頭究竟如何？FE 100-400 GM評測
就上面參考資訊來說，70-200GM全焦段素質優秀，但是沒有到超越群雄，且望遠端還是相對差，不管ＭＴＦ數據或著實拍仍然還是靠近廣角端設計。
內文搜尋
從 APP 打開
X