• 3

18105G VS 1670Z for A6000

各位好~
小弟最近跳入這個坑後,目前手上only 24蔡,很喜歡蔡司的發色,濃郁,銳利度
但最近遇到要拍遠,不論偷拍還是或小風景(還用不上10-18這超廣角),24蔡可能無法達成
於是研究了1670Z 但銳利及色彩不及24蔡(當然兩者無法相比,定位不同)
而後碰上18105G,雖然是主要為攝影鏡頭,但看了MTF與1670Z不相上下
如果不考量鏡頭體積,單純比較兩者畫質以及CP值,各位會選擇哪一款?

本身購入變焦鏡主要拍小風景(廣角端)+特定焦段人像(就堪用而已),其他交給24蔡

當然我知道購買1670Z居多,看那蓋大樓就知道~哈
還是說有另一個選擇?FE24-70Z?


另外最近被全幅毒到...雖然知道全幅鏡頭貴酸酸跟重量
有可能1-2年後會上全幅也說不定,只是我知道後面要買定焦鏡的話會買全幅鏡


2017-05-08 12:12 發佈
文章關鍵字 18105 1670

sunboy760115 wrote:
各位好~小弟最近跳...(恕刪)


丟進湖中,看有沒有人問你掉的是哪顆

要望遠 18-105
要手動變焦、蔡頭 16-70ZA
U大說的好,可能直接去租用鏡頭就知道哪個適合自己了,3Q
自己試試看+1 我覺得18-105 cp值比較高 但我沒辦法接受電動變焦

sunboy760115 wrote:
U大說的好,可能直接...(恕刪)
多一個坑給樓主

Sigma MC-11 + 17-50 F2.8-F4

Ray0910 wrote:
自己試試看+1 我...(恕刪)

18105可以手動變焦阿
誰說只有電動的???
電動我都只有錄影才用到
大部分都是用手動變焦...
個人喜歡內變焦及有時候會錄影需求顧選擇G牌,色彩方面沒用過16-70不敢說,附個參考圖

中性-1+2-1
謝謝各位的建議,會找個時間去試試看兩管的差別,只是另外一問,這管G鏡它無法手動對焦?(看網路開箱文都是這樣說的)


Ray0910 wrote:
自己試試看+1 我...(恕刪)




以預算基準來考量,G鏡是比較高CP,就等測試後看哪管比較適合自己,謝謝
我的A6000幾乎都是用來錄影的,所以就以錄影角度做建議。
初期是搭配1670,色彩景深等方方面面都很OK。
後來因為想用電動變焦及較長的焦段,於去年出掉1670換18105。
使用至今的感想,若是用於錄影18105應是最高CP值首選了。
18105雖然比較大顆,但是內變焦對我而言算是無可取代的優點。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?