• 2

SONY ZEISS Batis 2.8/135 發表!

如題 官網網頁
www.zeiss.com/camera-lenses/int/photography/products/batis-lenses/batis-28135
官方粉絲團公布價格是€1,679.83 or US$1,999... 有點貴阿...
2017-04-06 8:24 發佈
文章關鍵字 2.8 135
太貴了!! Batis 85 才 US$1199, 這顆憑什麼賣US$1,999? 光圈才2.8!!!
1999鎂

按那個死要錢的代理商

定價應該要破7萬了吧...
來一段電話狂想劇:

SONY:「摸系摸系,老大有何指示?」
ZEISS:「該輪到FE的135mm定焦鏡了吧?你先出還是我先?」
SONY:「老大,這當然由你決定」
ZEISS:「那我先做囉」
SONY:「當然好」
ZEISS:「其他有沒有甚麼意見?」
SONY:「不知老大計畫推出多大光圈的?」
ZEISS:「應該2.8吧」
SONY:「那..在你之後,2.0或更大的就由我來做囉?」
ZEISS:「我們一向如此合作配合,那是當然」
SONY:「那好,阿哩阿的!喔!不知老大在訂價方面...」
ZEISS:「這種量少,當然不會太低」
SONY:「要是可以,請老大定價拉高些,不然我在後面就不好...嘿嘿」
ZEISS:「災啦~安啦~連這個你也擔心?我回頭叫業務部給你一個估數」
SONY:「阿哩阿的各紮一馬私!這樣我就好早日決定用料規格了..」
光圈2.8就讓你否定了它的價值了嗎? 這可是自動對焦蔡司里的APO啊 衝著APO這三個字字母 也值這價 如果做成1.8光圈 價格X2 你們能接受? 這隻鏡頭看樣片就知道裡面堆了好料

junezen wrote:
光圈2.8就讓你否...(恕刪)


確實喪心病狂的堆了8片APD 色散控制出色 邊角素質應該也挺好...不過一支鏡是否真的好用還是要看是拿來幹什麼的 135mm基本是拿來虛化的,實拍中超強的色散控制和邊角成像到底有多大正面意義,而2.8的光圈 比較明顯都口徑蝕和旋焦,普普通通的焦外成像有多少負面影響,實際拍攝中真的是否好用見仁見智吧

go=go=go wrote:
太貴了!! Batis...(恕刪)


店員最討厭就是這種的= =

原來鏡頭是用光圈大小來衡量價格的

怎麼不去說500/F4那種鏡頭怎麼賣那麼貴
MTF來看全開光圈跟縮兩格幾乎完全沒差
這應該是我看過第一顆全開光圈即最佳光圈的鏡頭
而且數據也跟Milvus 135的最佳光圈幾乎一樣(也就是說f/2.8幾乎跟Milvus的f/4一樣)
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
sigma 135mm f1.8
預購中,3萬多元
這規格這價錢??
寧願買A環二手135 1.8za轉接
一樣是蔡司鏡頭
二手的三萬多就有了
光圈還是1.8
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?