一、超高解析度:GM鏡頭的設計標準是以每釐米解析度至少要有50條線為基礎,一般鏡頭皆是以10條或30條為基準,邊角畫質更好,媲美定焦鏡。二、柔美的散景:一般廠商不會特別的強調他們在散景上所下的努力,Sony首先從鏡頭的設計開始下 手,並且使用圓形光圈,以及新開發的極限非球面鏡片,更完美的光斑及特化的散景,更大的光圈也爭取了更大的進光量,2470F2.8是每個專業攝影師必入的規格。兩支個性上,個人覺得蔡司強調對比,GM顏色相對蔡司對比沒那麼強調,發色日系一些,風格不同。素質上F4跟F2.8是小三元及大三元等級的差異,大三元光圈更大,邊角畫質更好,缺點是重量跟價錢。詳細可參考此文:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4759473&p=1
兩顆我都有,2470GM 畫質和散景的表現的確比較好,光散景表現就可以讓人比較容易控制住想要呈現出的畫面,不見得一定要換成定焦大光圈,我現在都帶 A7R2+2470GM 一機一鏡出門,出國也是帶 2470GM,只是多天背著肩膀感覺超重...,體積跟重量會在意的話要考量清楚就是。另外,我購買 2470GM 前有先帶機身去 SONY 直營店向店員借展示鏡頭試拍(高價鏡通常不會放在桌上,大部分是放在櫃子裡,要開口問店員,他會幫你拿),回家仔細看了實拍的照片後才決定購買,樓主可以參考一下這個方法,自己去實際嘗試過絕對是最準確的。
chunyank wrote:SEL2470F4 升級 SEL2470F2.8GM我的相機是a7r2除了重量及價錢?請問相片成像質素有沒有驚喜呢?值得升級嗎?...(恕刪) 1. 如果不介意重量與價錢, 當然就上啦!2. 要說驚喜...我個人覺得沒有, 光圈大一級...其實常常也不夠用, 必要時還是定焦上場...所以最後被我出掉了!3. 個人覺得不值得, 撇開畫質, 組裝質感也不太行...除非樓主就要一機一鏡, 不用定焦鏡, 那就可以考慮...