本來有A6300 鏡頭有16-50 kit鏡 10-18廣角鏡
前陣子又購入SIGMA 30mm F1.4
但是一直覺得還是喜歡C家的操作
所以又接手了朋友的6D 配上 28mm f1.8的定焦鏡
感覺可以來個兩機流～
應該是6300配 10-18
6D 就維持定焦組合
但是我的30mm才剛買不到一個月.....
不知道大家會怎樣組合？？
不排除購入全幅鏡～希望大家建議一下
gffsam wrote:
本來有A6300 鏡頭有16-50 kit鏡 10-18廣角鏡
前陣子又購入SIGMA 30mm F1.4
但是一直覺得還是喜歡C家的操作
所以又接手了朋友的6D 配上 28mm f1.8的定焦鏡
感覺可以來個兩機流～
應該是6300配 10-18
6D 就維持定焦組合
但是我的30mm才剛買不到一個月.....
不知道大家會怎樣組合？？
不排除購入全幅鏡～希望大家建議一下 ...(恕刪)
APS-C無反配廣角鏡，節省空間重量有效益
A6300 + E 10-18 F4 固定，16-50 PZ留著錄影用或是乾脆賣掉
sigma 30mm F1.4賣掉，因為你6D玩定焦流了，如果以後會賣掉，那不如早點賣
因為有10-18了，不需要6D掛28mm拍廣角了
如果是我會賣掉28mm，然後換50mm焦段拍特寫
出門A6300等效可拍景 15mm-27mm，拍人拍物一台6D 50mm，也不用換鏡，方便
gffsam wrote:
A6300 配10-18
6D 配50mm
好像是不錯的建議 ！
不知道有人會建議全幅鏡16-35
本身比較喜歡拍景跟人帶景！
...(恕刪)
如果你6D要掛16-35
不是把10-18換掉，就是6D變成要換鏡頭
10-18要換掉之前，你先看一下6D掛16-35跟A6300掛10-18體積差距有多大....
犧牲這麼大的重量跟體積，廣角端還窄等效焦距1mm，畫質差距不大，拍景需要的深景深還犧牲了
何況換16-35還要花一筆錢，在已經有10-18的狀況下又是玩雙機流，這樣做更換效益很低
如果你不想換鏡頭，又換16-35，那就是變成APSC掛定焦了
定焦多半玩散景，這樣又變成APSC劣勢，畫質差異又凸顯出來
除非你愛玩大景長曝拍星河，定焦平時極常攜身掃街，這樣6D掛16-35配A6300+定焦，就合理了
如果考慮到最後要開始換鏡頭，那也不用考慮那麼多，想怎配怎買就隨便了
如果你需求特殊，或是自己很清楚自己需求，那也不必問版友意見了
器材優劣就擺明在那邊，就照自己需求添購就可以了
不然我認為雙機都帶出去的話，A6300掛10-18，6D掛定焦，這樣比較符合一般人需求
尤其是你身上已經有A6300跟10-18還有一台6D跟28mm的前提下
但你若有癢癢症，閒錢又有，那就換、都換、都可以換
盡量換，換來換去也是一種玩法，畢竟很多人也是玩器材為主，拍照隨便拍拍的
既然是以E-Mount為主,C家又沒有龐大的鏡頭與週邊包袱...,為了"操作習慣"的理由
而多入一台6D...其實有點"奇怪";
一樣的錢直接去用E-Mount全幅不是更好!?至少你現有的1018 F4還可以當16丶18定焦用,
而你將來投資的FE鏡頭也可以原生(而功能完整的)用在A6300上,何必自找麻煩多養一套系統?
目前態勢很明顯(Sony原廠自己都說了),會稍微放緩新機身更迭的腳步,全力衝刺尚且不足
的鏡頭群(尤其是FE這一塊);
其實加上今年幾乎確定會發表的1635 F2.8 GM,在FF部分大小三元與常用焦段的大光圈人像鏡
已大致成形,一般用途而言應該算是夠了,而且素質不輸C丶N也沒比較貴,
所以為什麼不化繁為簡專注一套系統,這樣比較有投資效益與避免資源浪費,
轉接再怎麼厲害都還是有機身與鏡頭"雙重閹割"的問題,要不是原來就有何必浪費錢去這麼搞!?
比如說你提到的1635,C家F2.8二代目除了星芒著稱以外,其他的乏善可陳,而剛出爐的三代雖然
獲得一致好評,但又大又貴又重則難以避免;
當然,你也可以補這支給性能不怎麼樣的6D專用,"不干"A6300的事,我只是不了解為什麼花了
好幾萬還要限縮自己的選擇,1635用在APS-C上大約是24-52,也還不錯用,
何必浪費你A6300強悍的對焦性能!?
或許,是我人笨不太能理解6D在操作上有何過人之處,所以寫了這些"不合主題"的廢話,
請勿見怪!假如覺得礙眼的話我可以全部刪掉當我沒說過,畢竟錢是你的,你自己用得高興就好!
祝新年快樂!
內文搜尋
從 APP 打開
X