• 3

FE 28mm F2.0以及Fe 35mm F2.8 ZA小疑惑

大家好,趁過年補了一台A7RII回來。
然後就想著要買一個比較隨身的鏡頭。
說道隨身的鏡頭版上最熱烈討論的絕對是
FE 28mm F2.0
Fe 35mm F2.8 ZA
爬了文看了以後幾乎都是一面倒的比較傾向FE 28mm F2這顆
不外乎是大光圈,對焦快,最近對焦距離優,便宜,可玩性高
而Fe 35mm F2.8 ZA似乎完全沒有任何優勢
但先前一些討論Fe 35mm F2.8 ZA的文章有說到大光圈可用中央到邊緣也銳利
感覺上發色也較Fe 28mm f2來的濃郁鮮豔許多(?)
先前由於Fe 35mm F2.8 ZA售價過高以及同門師兄弟Fe 55mm F1.8 ZA過於傑出
導致於遲遲無法下手,目前Fe 35mm F2.8 ZA二手價錢也來到一個很甜蜜的價位
很多前輩會說不考慮發色下Fe 28mm是首選,如果連發色都考慮下去
Fe 35mm F2.8 ZA也是這樣沒有機會嗎?
還是一定要買到Batis 25mm F2了
2016-02-18 13:13 發佈
https://www.flickr.com/photos/78291705@N07/

cuculater wrote:
大家好,趁過年補了...(恕刪)

先說個題外話,看看各大廠都可以做 24F1.4,35F1.4,卻不做 28F1.4...為什麼?因為 28 這個焦段實在太好用了,買了你可能不會再買 24 或 35...

回到這題,我自己也用 35F2.8,但我也推 28F2,因為當初沒得選啊~~

klein3358 wrote:
先說個題外話,看看...(恕刪)

個人使用習慣罷了
像用28我不如用21來的順手
35和50各也有喜歡不喜歡
有錢上25那隻吧
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
cuculater wrote:
大家好,趁過年補了...(恕刪)

雖然沒用過28/2.0,但是鏡頭這種東西永遠都是一分錢一分貨,SONY絕不會搬石頭砸自己的腳啦。
話說回來,與其顧慮畫質,倒不如先考慮焦段,就好像劍士一樣,各自擅長不同的劍法,當然需要不同長短的劍來配合。
35/2.8的優點在於小巧、方便攜帶,連遮光罩都不需要拆卸,畫質也很優異,最重要的是剛好符合我自己的拍照習慣。我另外有一台28mm的隨身機,常常會覺得太廣,把一些雜七雜八的東西也一起入鏡,所以對我來說,28以下的廣角並不適合我。當然啦!前面已經說過,各人喜好不同,挑一把適合你長度的劍比較重要,只要挑對了,就算是一支不利的劍也能成為武林高手(武俠片看太多的後遺症^_^)
以現在35/2.8二手已跌價到28/2差不多來說,我會挑35/2.8

28片面數值不錯,但看了一下大樓整體感覺,35成像比較吸引人

35的遮光罩超輕便,根本連鏡頭蓋都不用裝....
realmantw wrote:
個人使用習慣罷了像...(恕刪)

是沒錯啦, 但 21 是超出樓主題目外了...

我的意思是, 以一般一機一鏡來說, 常出現的選項通常就 24 或 35, 有人選 24, 有人選 35, 也有人都想選, 但如果只能選一顆呢? 28 真的是進可攻退可守, 是吧?

cuculater wrote:
大家好,趁過年補了...(恕刪)


小弟目前只配28
然後偶爾帶著sel075轉接成21

有用過35跟55
還是覺如果我今天要帶出門,一定只帶28而已(35光圈太小)
太方便了!而且畫質在Dxo評價也很不錯!
個人認為只差散景普普了…

目前轉21畫質也沒掉多少 ,真心滿推的~

建議去Sony 是用最準啦!別試35 1.4那顆太猛了xD
恩恩,感謝各位的回答
其中一位大大有說到28帳面上數據都不錯,但在照片上似乎就少了一點什麼
這讓我想起之前朋友在N家猶豫不決要買T2470還是N2470
T2470各方面數據都在N2470上,但是他說拍出來的感覺就是跟原廠有些落差
Fe 35mm F2.8 ZA先前太貴所以大家都不看好他。但現在二手價很漂亮
另外一提,Fe 35mm F2.8 ZA跟FE 28mm F2.0邊緣相比的話也是差不多的嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?