• 3

A7II與A7R的抉擇

想請問這板的專業攝影人士們

身邊只有一台RX100M2,本身也對相機攝影這方面沒有特別深入的研究,

只知道光圈大小差別,快門速度差別,ISO還搞不太清楚?!

現在比較常出國遊玩的關係,看著01的一些出遊文章美照,蠻喜歡超廣角的Fu~但是無奈RX100M2拍不出廣角

拿了快兩年的RX100M2,看著自己拍的照片,與01分享旅遊美照有出入(當然外行不能跟內行比)

但是就想要再把現況在更好些,因此想要把手中的RX100M2退役,
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

本身小弟使用相機方式是看感覺在拍,只會調光圈跟快門速度,

拍照特性喜歡看到什麼美麗景點,街景,或人物的能夠當下瞬間馬上的拍下來,拍完會用LR後製

我想頂級的A7RII,功能太多我可能也都不會用也用不到,因此考慮價錢差不多的A7II跟A7R,

自己不專業爬文的結果:
1.A7II好像對我來說拍照成功率較高,但畫素沒A7R還高
2.選A7R畫素高,好像對焦速度跟防手震比較差??
我不知道差了兩台畫素相差1210會不會照片看起來差很多,依我拍照特性來看是否相片成功率高比較適合我?
鏡頭的話,爬文已經確定用SEL55F18Z(拍人或一些特寫)跟SEL1635Z(拍景),所以只剩機身的選擇,

附上不專業的我Flickr相簿(拍照習慣,相片皆有用LR後製) https://www.flickr.com/photos/116073173@N07/albums
(日本跟韓國遊玩都是用RX100M2下去拍)
(烏日元宵燈展、2015/1/26隨拍跟法拉利拉力賽是用家中A7+SEL2470Z下去拍)
(其餘相簿不用特別看,是拿RX100M2跟A7A7+SEL2470Z混合..也搞不清楚哪張是哪台拍了)

家中A7+SEL2470Z是家父的新玩具,看到這有人可能會說拿家父的就好,可是他說他都設定好了,叫我不要亂調設定值,所以我還是覺得我自己在買一台好了

麻煩專業攝影人士們能夠專業判斷不專業的我拍照方式,特性,下去做機身的選擇,在此先謝謝解答
2015-12-12 21:53 發佈
文章關鍵字 A7II A7R 抉擇
Tay安 wrote:
想請問這板的專業攝...(恕刪)


3種選擇
1.A7S
2.A7SII
3.A7RII

A7R、A7II跳過



既然你都說到出國拍照了,A7R 會產生快門微震 這不適合
要A7RII才解決這問題,包括有全電子快門

A7、A7II、A7R -1EV對焦,昏暗點就掛了...,可用ISO又比A7RII低些

有預算可以直衝A7RII、A7S系列 不會後悔的

畢竟真的差很多

A7S系列則是可用ISO高+有跟A7RII一樣 全電子快門,在電車或者餐廳拍照也不至於會產生 聲音被吸引目光。


另外就是出國玩拍,常有可能沒帶腳架、或者不能用腳架,可用ISO高變成一件重要的事情

例如
東京晴空塔上面擠的很 你怎用腳架?

未命名_全景1-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

或者飛機上空拍夜景
ISO12800,用A7、A7II都不夠用 , 要A7S、A7RII這種怪物才能勝任
DSC00447-13 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

umax wrote:
例如
東京晴空塔上面擠的很 你怎用腳架?...

是啊!
我則純粹嫌帶腳架很麻煩
所以拍象山夜景
靠A7R2手持
我覺得還可以接受

0.1秒 F5 ISO:2500


想要畫質純淨一些,把ISO降到320,光圈只好開到F1.8. 續用0.1秒快門
(其實快們也可曾拉長到手持1秒,也尚可接受,只是不保證每次都成功)

Tay安 wrote:
想請問這板的專業攝影...(恕刪)


看完你的照片我想推a7ii就夠你用勒~
我一個滿會拍照的朋友也是拿a7ii

他就覺得足夠了~他總是說~他會想辦法解決對不到焦的問題
或是~在一定的距離~你肉眼看得出來我眼睫毛有幾根嗎?
或是~我想不到照片那麼大張要幹嘛~除了裁切(構圖)方便~現實中有用到那麼大張圖片的需求?
或是~那你就都拍大景就好了阿~反正那麼大張~拍完再來切就好

我看過拿d80拍鳥的~也看過用1dx連拍打鳥的~

說真的夠不夠用.................在施主心中已有答案了~窩密頭芣
我會選a7r

大家都說微震 , 我拿了一年多的感想

有這麼嚴重嗎?


防手震? 拍照時注意 安全快門 應該不難吧


另外 畫面的扎實感 我個人覺得 高畫數較佳 ,但這有可能是我的錯覺


另外我覺得最大的優點就是 輕

這也是我遲遲不想換A7r2 的原因
(一)ISO是什麼?


ISO是沿用底片時代的感光度概念,在數位時代則代表訊號的放大率:假設我在ISO 100時拍的照片太暗了,於是在光圈和快門皆不變之下,我將ISO調高至200再拍一張,相同數量的光子進入相機後會被放大成兩倍電子訊號,因此亮度變成原來ISO 100時的兩倍。簡單來說:ISO越高,照片整體亮度越亮。而實體放大器進行類比放大時,ISO越高,暗部的讀取雜訊越低(沒錯,ISO越高並不代表所有雜訊都會越高),但高ISO通常代表原本的訊號很微弱,故光子散亂雜訊會越高。在散亂雜訊的比例超越讀取雜訊後,ISO越高,畫質也會越差,且動態範圍(最亮和最暗的比值)也越低。


但在現今除Canon以外的廠牌,由於讀取雜訊大幅降低,基本上ISO幾乎都不再是相機內類比放大,而是統一由單位增益(通常是最低ISO)來轉換光/電子至數位訊號,再從影像訊號處理器(JPG)或電腦軟體(RAW)數位放大,因此ISO對於RAW拍攝者的實際意義已十分薄弱,往昔曝光三要素的定義在現代也有了變化。不過對直出JPG的拍攝者來說,ISO仍是調整畫面亮度的重要參數。


(二)這邊整理一下A7R和A7II的差異,供您參考。


1.A7R的像素比A7II多約50%,換算後線性解像力大約高22%,在一般縮圖輸出的場合,細節上差異並不明顯;A7R的真正優勢是後製裁切時有更多像素可運用。兩者照片的差異,可參考Image Resource的比較圖:https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


2.A7R感光元件的微透鏡為無縫設計,光子的使用效率較高,邊角對於大角度入射光的擷取亦較佳。在日光峰值波長555nm的光線下,A7R的量子效率(亦即光子的實際利用率,也代表感光元件的真正感光度)比A7II高8%。


3.A7II有五軸防震,這是很大的優勢。在拍攝靜態照片時,A7II可以用更低ISO換取更佳畫質;在用慢速快門表現流動感時的手持成功率也較高。


4.A7II有電子前簾快門,而A7R僅有實體前後快門簾。尤其因為A7R快門簾設計問題加上高像素,在慢於1/125秒的快門速度下,快門越慢,微震越明顯。


5.A7R無低通濾鏡,在像素層級上可帶來更高的解像力及高頻細節,代價則是摩爾紋及偽像的可能性提高,不過更高的像素可以彌補採樣的問題。但對於JPG直出者或較常錄影者來說,配置低通濾鏡的A7II較方便。


6.A7II的感光元件內嵌相位對焦點,在光線許可下,對焦速度會比僅有對比對焦的A7R更快,且一樣精準(因A7II仍會用對比對焦做最後的確認)。但在低光環境下,相位對焦會停擺,兩者的對焦速度差距不大。


7.使用原廠閃燈時,A7II的閃燈同步速度可達1/250秒,A7R則為1/160秒。


8.A7II的握把較深、較好握,且部份鍵位有重新配置,較順手好用。但A7R較輕,且轉盤手感較好。


9.A7II的2.0版韌體已開放「轉接鏡使用相位對焦」及「14位元無壓縮RAW檔」的功能,A7R則暫無更新計畫。
noending wrote:
大家都說微震 , 我拿了一年多的感想
有這麼嚴重嗎?
防手震? 拍照時注意 安全快門 應該不難吧..(恕刪)

快門微震 是指 上腳架, 做好攝手該做的所有一切防震工事後, 才拍攝, 結果還是有震糊..

因為外面的震動都確定消除了, 完全可確定是機子內部快門震動引起的, 所以才叫快門微震..

這種震不是你手去壓快門, 因為手部晃動去震出來的..


震動主因如果是手晃動的產生震, 那叫手震, 不叫快門震.

慫恿你父親升級到A7RII, A7給你用


即便現在使用A7RII, 還是很懷念A7的輕便.搭配16-35/4就是旅遊很好用的組合,其他RX100做旅行紀錄很方便.


剛好我兩台都有
我覺得差別是明顯的
A7R 相片比較銳利一些
如果風景為主比較推A7R
但對焦跟微震有些痛苦
拍人的時候,要捕捉被拍者一剎那的表情會有超級失敗感
比較建議先入手A7m2
之後等A7R2 價低一點就來個兩機流XD
A7II現在經濟又實惠,不到5萬有全幅防手振,

重點是畫素適中,一個RAW 20MB,拍起來沒負擔,想要好一點的畫質再開未壓縮RAW即可。

A7R就是畫素多些,真的有需要那~麼多畫素,再考慮。

如果要選沒有防手振的,選A7R不如選A7S。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?