最近在看百微，想趁年底去日本入手百微，但百微是想買Makro-Planar T* 2/100
但這顆只有C家跟N家接口，a99無法直上??
還是福倫達有類似的鏡頭??
125mm那顆是斷貨了~
Horology wrote:
Cosina代工的Zeiss...(恕刪)
COSINA其他也有不少有M42的
Voigtländer 90mm f/3.5這隻有M42的可以考慮看看
當然最佳解可能依然是125 SL APO<=因為ZE 100F2 Makro並沒有APO設計, 真的要買Zeiss請直上120 APO Makro
assault91 wrote:
MP100/2屬於色差平衡型鏡頭，與CONTAX MP100/2.8類似
應該說是蔡司賦予它的個性就是如此，使它不會像一般微距那樣邊界極分明
能帶來溫和的邊界，融入氛圍，但也有人不喜歡這樣，覺得一副有合焦像沒合焦的感覺
像LEICA這方面就很討人喜愛，大多有合焦到，主體刻畫度就很有眼球刺激感
不過實測解像力，MP100/2確實在AME100和V125SL之上
APO就修得較完整，比較有一般微距鏡的犀利感
但個性應該會遜於採取平衡調校的MP100/2(2.8)
MP100/2，之後會改為新款Milvus 2/100M，不過結構完全一樣，但改善了入塵等等設計
實測解像力MP100 F2超過125 SL APO?
願聞其詳...
光是CA一個項目就可以把MP100踢出去了
想當年在Contax N時代, 連Zeiss都不是主推這個架構, 而是直接主推大家轉接到645的120 S-APO
另外125SL APO可是正牌複消色差鏡頭, 有興趣的可以翻翻看PhotoZone.de的評論
lifaung wrote:
實測解像力MP100...(恕刪)
Photozone所點出的是焦點外的軸向色散，這點上確實MP100是輸很多
但既是焦點外的像差修正，就不能直接推論焦點上的解像力高低了
找到一篇幾年前的測試，當然結果不盡然就一定是如此
但V125的軸向色散修正優勢並沒有帶來解像力的優勢
http://www.slrlensreview.com/web/entry/100mm-macro-comparison-part2#mtf50-center,-canon-5dmk2
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
內文搜尋
從 APP 打開
X