以目前這三台的價格與規格來看,A7II應該是比較平衡、CP值較高的選擇。
但為什麼看板上的討論與文章數,似乎多數人都推A7RII,甚至A7SII的討論都比較熱門。
想請教各位如何在這三台間做抉擇的?
RoamingTourist wrote:
以目前這三台的價格與規格來看,A7II應該是比較平衡、CP值較高的選擇。
但為什麼看板上的討論與文章數,似乎多數人都推A7RII,甚至A7SII的討論都比較熱門。
想請教各位如何在這三台間做抉擇的?
預算內攻項,以免以後想東想西....
A7RII V.S A7SII
一個高畫素,一個高ISO
就我個人而言,拍照需求比錄影多
所以我選擇A7RII,後製構圖裁切比較方便
縮圖到1200萬畫素大小,ISO噪訊不見得輸A7SII
而且當光線不足,只靠ISO拉的時候,整個顏色都怪怪的
現場失去的顏色,後製補不回來,所以專業攝影都是在一開始就把光線調好,而不是一味靠後製
相機器材沒有所謂CP值高低
買的便宜,相對就得犧牲一些東西
幾千幾萬張拍下來,是否便宜的值得呢????
RoamingTourist wrote:
以目前這三台的價格...(恕刪)
以我來說我就不會選A7II
原因:
1.棚拍沒模擬燈偏黑的環境對焦死蹺翹(官方規格-1EV) 感覺比A6000在昏暗處還對不到
2.沒全電子快門
3.可用ISO沒A7RII好
4.轉接C家、自家A-Mount沒對焦優勢,除非原廠願意韌體解放他
A7RII 缺點也是優點的是 檔案大小/畫素太大
其他都蠻不錯的,該有的都有了,ISO表現值也有其他家 5D3/D810等級
暗部對焦還沒機會測到,不知道他的-2EV能否有A77II能力
A7S/II 我就很喜歡
優點
1.-4EV對焦很誇張昏暗處也能對到
2.檔案小,記憶卡不用太大、存檔/讀取快
3.ISO 25600 像APSC的 ISO6400
4.全電子快門,偷拍無人知

5.因畫素低,對鏡頭要求低,拿28-75 kit、35F1.4ZA、28F2 怎拍都比A7RII感覺好很多@@
因可用ISO高,光圈不夠大可以用ISO補足,鏡頭不用貴也能拍不錯。
缺點:
1.AF-C 會一直前後對焦像在地震,二代更嚴重,應該要等韌體更新修正
2.2代泡泡對焦沒出現,測了很多對焦方式都沒出來,不知道是不是官方虎爛
3.轉接C家、自家A-Mount 鏡頭還沒人測出來 對焦效果怎樣
4.畫素有點少,1600-1800萬應該會剛剛好
A7RII 也是會地震阿~只是更新後好像就沒遇到過了~
A7SII沒用過~
A7II可以應付絕大多數的使用範圍了~除非~像拍極光~
如果都在台灣拍拍夜景~拍拍女友~旅遊風景~絕對足夠!
像4K功能~也要真有那種設備~~甚至家裡也是4K螢幕~不然轉1080P畫質"聽說"比較好~(我是先錄起來放..)
或只是手邊幾顆老鏡那A7II也足夠勝任~
多花那錢去買比較強的設備~或是放大控~以A7II像素~也是夠用了~A7RII就是更好裁切~端看你的需求了~
A7RII就是靜音快門用得很開心~A7S或A7SII也有靜音快門~
<因為有拍小小孩~我喜歡拍小孩比較自然的畫面~有快門聲音大兒子還會叫我不要拍>
這三台就A7II CP值選擇/
A7RII幾乎就都包了~也可能包含了你不需要的東西/
A7SII極端環境
這裡是01阿不推A7R2不然要推啥呢

RoamingTourist wrote:
以目前這三台的價格與...(恕刪)
RoamingTourist wrote:
以目前這三台的價格...(恕刪)
內文搜尋

X