• 3

A7II 或 A7RII?

兩台價差兩倍
有差那麼多嗎?
很困惑!A7RII是很吸引人
但價格高得嚇人
2015-08-21 8:09 發佈
文章關鍵字 A7II
兩台都有,不是同等級的東西,自然價格也不是
Albert2525 wrote:
兩台價差兩倍有差那...(恕刪)
看需求阿~兩台我都覺得不錯~
像素高有時後製方便寬容度高~香爐機
也不是說9萬花下去就毫無缺點
如果沒想購入其他鏡頭~這9萬或許就先扣了1萬的功能
不需要超高畫素覺得2千4就夠了再扣1萬
不需要靜音快門再扣5千
拍拍成人~靜物~風景~399自動對焦點再扣5千

至於被拿出來說拍長曝問題~我是比較少機會可以拍那種東西~所以對我來說並不影響~你有需求那就是看你心中長曝值多少錢了~

R2在我心中只被扣了1萬~就是我鏡頭太少~
但我還是買了~因為我有拍小孩後製靜音快門需求~

A7II一個價格便宜~

新機子不一定要去追~清楚自己需要甚麼比較重要呢~

jaeasy wrote:
看需求阿~兩台我都...(恕刪)


長曝光問題應該跟A7S一樣更新後修正吧?><~
這個問題就像你在考慮要買BMW 520就好還是要LP捏著買M5一樣…
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
沒有Canon L 鏡,
沒有高畫素需求,
沒有100%放大的習慣的魔人,
沒有靜音需求

可以完全不用考慮了

妖狐藍風 wrote:
沒有Canon L...(恕刪)


399 點的相位對焦點反而是我最在意的

不過新機的價格大概都是這麼一回事

在剛上市的時候比較兩倍價差沒甚麼意義xd
https://jin.tw
目前為止,
一台是很好,一台是最好,一台是離下一代比較近,一台是離下一代很遠,當然價差明顯。

效能功能價格的差異,其實就是要看自己,到底是要夠用好用就好,還是要最好用最強的機種,
把自己少用到的也買起來,說不定將來也用的到/備用,少發揮的功能慢慢研究學起來,就A7R2。

不急的話,等待也是一個辦法,等A7R2降價,
不過由於市場供需原理,大缺貨狀態持續,R2要明顯降價至少也要半年一年後,最快的方法是二手,但是估計也是無感降價。
另外就是等A7S2或A73的消息再佐證A72/A7R2用以100%確認到底要敗哪一台。

XD
Albert2525 wrote:
兩台價差兩倍有差那麼...(恕刪)


買相機就跟買車一樣

看你自己口袋深度到哪裡?

不也就是幾萬元而已
我覺得要看個人的需求,如果你沒有特別的需求(僅旅遊與一般生活照)…個人覺得買A7II就好了(A7RII真的也很棒就是拉)。其他的錢可以去買鏡頭與閃燈,這兩項投資都是很棒的選項。機身一定會愈來愈便宜規格愈來愈好,而好的鏡頭至少可以用好幾年。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?