• 2

Sony A100 一鏡到底推薦。

爬了蠻多文章的,因為最近要去日本,除了本來的kit鏡,廣角鏡和大光圈鏡是必備的,不過有礙於望遠端標準的kit鏡不太夠,多帶顆75-300的望遠鏡又太重,所以想購入一顆一鏡到底的鏡頭。

目前看起來原廠的18-200好像跟TAMRON的是同一顆,此外西格瑪的也有出一顆這個焦段的,但是好像這顆鏡頭成像普普,想問一下有經驗的大大,這顆鏡頭成像會比75-300差一點嗎?

還是說一鏡到底的鏡頭,有其他的建議呢?
2007-10-27 16:09 發佈
文章關鍵字 Sony A100
18-200 or 18-250

在100mm以上光圈多半小

配上a100的對焦能力很容易拉風箱喔

所以我在遠焦段多改用手動對焦了

有一好沒兩好啦~~~

不過我的是Sigma的 不曉得Sony or Tamron的有沒有比較好 ?

可惜目前Sigma對於α mount的鏡頭都沒有加入HSM 還賣的一樣貴~



jerlsy wrote:
因為最近要去日本,除了本來的kit鏡,廣角鏡和大光圈鏡是必備的,不過有礙於望遠端標準的kit鏡不太夠,多帶顆75-300的望遠鏡又太重,所以想購入一顆一鏡到底的鏡頭。


18-200 有就好,哪一個都差不多。T跟SIGMA比 近拍有差異放大率大一點點。Simga銳利度好一點。
75-300 不用買了大光圈也用不上。

廣角+旅遊 len要看去哪一個地區。 輕便簡單就可。
可以推一下16-80 T*
KIT可以賣掉
望遠少一點但廣角多一點
而且這隻的成像應該是不需要再升級了

前面也有人提到A100的對焦能力跟防震能力較差
100MM以上有點缺憾
如果升級A700應該會改善很多^^
walrus106 wrote:
可以推一下16-80...(恕刪)


家中小朋友並不多阿.....初學者~~用A700好像也沒必要。

而且,說真的Sony當初兩鏡一機的kit鏡,並不好賣.....Orz....
我九月初去日本玩了七天
16-80 T*真的很好用
發色好,鏡頭本身體積小

使用上也沒有特別覺得焦長不夠
因為我實在不知道什麼時候需要用到望遠鏡頭

唯一有點缺憾的就是沒有廣角雖然已經16mm但有時還是覺得不夠廣.....
真的應該早點下定決心把超廣角帶回家的

預算不夠其實考慮sigma 17-70也不錯啊
洗積分洗到被砍光了吧 哈
那多買顆70-210 F4吧
這顆也是升級後可以續留的
C家的小小白IS可貴的很^^

S18-200 OS版沒有出S家的
聽說這隻新版成像有進步不少
真的要用這組一鏡到底不如出清換C.N.

要不然就18-250吧

A100->A700升級幅度是各家最多的
對焦精度.速度. 高ISO. 防震. 螢幕都贏不少
我認為要預留升級空間
雖然現在資金不夠
但錢可以存
數位機身下跌也快
搞不好一兩年後價位就可以接受了^^
walrus106 wrote:
那多買顆70-210...(恕刪)

a100-->a700進步當然多阿
因為是從入門機到準專業機了...
隨便看個400d-->40d
性能的差距不見得就比較小阿~~~


回應原po
我覺得可以等看看sony16-105那顆
看看表現如何再做決定....
berg wrote:
a100-->...(恕刪)


Sony 這顆中段的16-105,哪時候出阿?價位呢~~小朋友住在家裡面的已經不多了。
TAMRON有顆18-250的鏡頭有接a100的
之前有大大分享過
你可收尋一下 畫質還不錯
變焦鏡來說這支是目前倍數最高
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?